23 октября 2018, 8:38
Источник https://re...
Комментарии
В преддверии очередных переговоров с канадскими инвесторами, разрабатывающими крупнейший в стране золотой рудник "Кумтор", власти Киргизии оказались перед нелегким выбором.
Российский аналитик по Туркестану Аждар Куртов рассказал ИА REGNUM о двух наиболее вероятных стратегиях, которые власти Киргизии могут использовать в переговорах.
"Бишкек может выбрать два варианта: привычный путь или правильный, продиктованный бизнес-интересами страны", - отметил Куртов и рассказал что ждет Киргизию при и выборе из описанных вариантов.
Вариант №1 - "Ва-банк"
По мнению аналитика, "в краткосрочной перспективе можно рассматривать вариант того, то Бишкек сознательно затягивает переговорный процесс и держит инвесторов в подвешенном состоянии".
"По этой схеме чиновники пытаются идти ва-банк и играть на каких-то рискованных схемах взаимоотношений между собственником и инвестором. Но в долгосрочном плане такая позиция всегда является проигрышной, так как она не добавляет доверия к стране", - поясняет он.
Куртов считает, что можно принудить "своего партнера для совершения невыгодных ему действий в бизнесе первый раз, во второй и даже в третий. Но тогда в дальнейшем серьезные ставки на дополнительное инвестирование в проект, на расширение производства никто в здравом уме делать не будет". Он поясняет, что сейчас не та ситуация на рынке золота - "оно практически не растет в цене. И когда расходы и риски перевешивают доходы инвесторы предсказуемо минимизируют объемы своих вложений и в конце концов уходят".
"К сожалению, не только этот фактор говорит против подобной тактики в переговорах, но и многие другие. Это постоянные скандалы, попытки политической мести прежнему руководству, которые говоря о том, что страна по-прежнему не встала на путь устойчивого развития. Она пытается извлекать сиюминутные дивиденды и это не добавляет стабильности в отношениях по крупным проектам с иностранными инвесторами", - добавляет эксперт.
Вариант №2 - "Win-win"
Этот вариант, по мнению аналитика, нужно было выбирать с самого начала. Он заключался в урегулировании претензий, адресованных инвесторам и взятии Бишкеком ситуации под контроль."Может быть Бишкеку жилось не столь комфортно после этого, но в дальнейшем подобная политика с лихвой окупилась. Во-первых, не было бы многочисленных судебных споров, политических спекуляций на теме рудника, пик которых мы могли наблюдать в 2009-2010 годах. А во-вторых, Бишкеку не пришлось бы нести имиджевые потери, как сейчас.
Посмотрите, несмотря на неплохие стартовые условия, которые предоставляет государство иностранных инвесторам, очереди из желающих вложиться в экономику страны мы не видим", - пояснил Аждар Куртов.