23 октября 2019, 17:17
Источник https://kg...
Комментарии
В Конституционной палате 23 октября рассматривают ходатайство о признании неконституционной нормы закона о придании обратной силы лишения статуса экс-президента.
В своем выступлении сторона Жогорку Кенеша попросили суд не удовлетворять ходатайства. По их словам, лишением неприкосновенности не нарушаются права человека и законы Конституции.
Юрист Нурбек Токтакунов, представляющий обращающуюся сторону, сообщил, после того, как парламент распространил обратную силу закона (в период с 23 октября 2007 года, когда исключили норму), у экс-президента возникла обязанность являться в суд и давать показания.
На что юристы ответчиков заявили, что любое лицо должно являться в суд или органы следствия, если их вызвали на допрос.
"Да, человек обладает неприкосновенностью, но это не должно быть абсолютно неприкасаемое лицо. Если в суд или в органы следствия вызывается любое лицо, в том числе действующий президент или бывший, то оно должно явится и дать показания. Это правило, которое должно быть в нормальном обществе. Я не согласен, что после придания этого закона [после изменений] на Алмазбека Атамбаева возложили новые действия.
Были судебные процессы, когда вызывались действующие президенты. Да, они не являлись, но повестки направлялись. Нигде в законах не написано, что можно не являться в суд", - сказали они.
По его мнению, закон, устанавливающий процедуру снятия неприкосновенности с экс-президента Кыргызской Республики, не должен иметь обратной силы. Однако оспариваемой статьей законодатель придает ей обратную силу, вводя ее в действие с 23 октября 2007 года. Тем самым для экс-президента возникли новые обязанности, в частности, обязанность являться по вызову к следователю и в суд, давать показания, что может стать причиной возникновения ответственности, которой при прежнем законе у него и не возникло бы. "Признавая огромное общественно-политическое значение ликвидации абсолютной неприкосновенности экс-президента и восстановления принципа равенства граждан перед законом, не менее важно, не допустить нарушения принципа действия обратной силы закона, обеспечивающего стабильность общественных правоотношений, устойчивость правового поля, в том числе, "правил" политической борьбы", - сказал он.