Уважаемый господин Президент!

М. Корсунский

12:00, 27 июля 2007

Просьба.

Уважаемая госпожа Посол!

Знаю, что США оказывают Кыргызстану большую помощь, за что благодарен от всей души. Но Вы и другие госчиновники США часто в мире и Кыргызстане делаете то, что трудно, невозможно понять цивилизованным людям.

Например, злодейское, ничем необоснованное убийство З. Хэтфилдом российского соотечественника А. Иванова и нечестная недемократическая оценка этого преступления руководителями авиабазы «Манас» и госчиновниками США.

Поэтому я вынужден обратиться письменно лично к Президенту США Джорджу Бушу. Убедительно прошу срочно передать ему моё послание (прилагаю).

С уважением М. Корсунский

«Цель демократии - свобода,

олигархии - богатство,

аристократии - воспитание и законность,

тирании - защита».

Аристотель - один из крупнейших мыслителей

IV века до нашей эры, ученик Платона,

воспитатель Александра Македонского

Открытое письмо пенсионера, члена Правления Совета российских соотечественников Киргизстана «Согласие» Корсунского Михаила

Президенту Соединенных Штатов Америки Джорджу Бушу.

Уважаемый господин Президент!

Как Вам известно, 6 декабря 2006 года на территории военно-воздушной базы США «Манас», расположенной на участке одноименного гражданского крупнейшего аэропорта Киргизстана, был необоснованно застрелен двумя пулями гражданин моей страны, российский соотечественник, русский 42-летний мужчина Александр Иванов.

Этот злодейский акт совершил военнослужащий США Закари Хэтфилд. Прошло 230 дней. За это время Главное следственное управление МВД Киргизстана завершило расследование и полностью подтвердило вину З. Хэтфилда в умышленном необоснованном убийстве. А руководство США и авиабазы проигнорировало желание народа нашей страны, высказанное Президентом К. Бакиевым, не вывозить убийцу до завершения совместного следствия и суда. Но З. Хэтфилда вывезли.

Этот трусливый шаг Ваши люди исполнили спешно, тайно со ссылкой на статус неприкосновенности, гарантированный договором, одобренным предателем народа Киргизстана А.Акаевым.

Этот презренный беглец, также как и его тогда карманный парламент, поддержали условия, унижающие честь и достоинство каждого гражданина моей страны, позволяющие даже убивать наших людей безнаказанно, безответственно травить нашу землю. Эти условия позволили его окружению получить громадные прибыли за обслуживание военной базы.

Ссылаясь на статус о неприкосновенности военнослужащих США за рубежом, Ваши чиновники почему-то «забыли» простые истины правового поля.

Во-первых, Венская конвенция 1961 года никому не позволяет иметь статус неприкосновенности за рубежом, кроме дипломатических работников.

Во-вторых, подпись США под этой конвенцией есть. А международные договоры, соглашения и им подобные решения имеют на правовом поле самый высокий статус.

В-третьих, никто не имел права предлагать и тем более утверждать, подписывать договора, грубо игнорирующие международные нормы, даже США.

В-четвертых, ни одно государство мира не имеет с США договоры, которые позволяли бы его гражданам иметь статус неприкосновенности на территории США, кроме дипломатических работников.

В-пятых, законы США очень строги к людям, причиняющим вред собакам, кошкам, лошадям и другим животным. А в Киргизстане любой преступник из военных США не будет отвечать за убийство даже десятков - сотен наших граждан. Кроме А. Иванова американцы задавили насмерть еще двоих наших граждан. Госчиновники США в одностороннем порядке присвоили себе право пользоваться на территории Киргизии такими законами джунглей в XXI веке, какими их предки пользовались до образования США 230 лет назад.

Такая позиция может катализировать появление таких же необузданных радикально настроенных людей, которые могут предпринимать жесткие экстремистские меры к военнослужащим и другим гражданам США, и не только на территории Киргизстана.

А что касается факта убийства А. Иванова, то полное недоумение вызывает поведение руководства базы, которое допустило к месту происшествия специалистов органов дознания Киргизии только после того, как была изменена обстановка в помещении и исчезли улики, вещественные доказательства. Не была проведена срочная экспертиза совместно с нашими специалистами на физическое состояние З. Хэтфилда. Но была распространена грубая ложная информация о том, что А. Иванов грозил З. Хэтфилду ножом.

Российские соотечественники, все патриоты Киргизстана, родные и близкие Александра Иванова возмущены лицемерием руководителей авиабазы, заместителя помощника госсекретаря США Эвана Фейгенбаума, помощника госсекретаря США Ричарда Баучера, госсекретаря США Кандолизы Райс, посла США Мари Йованович, которые лично «разбирались» в данном конфликте, множество раз выражали соболезнование жене и сыновьям А. Иванова, а в конечном итоге до сих пор не представили нашим следственным органам, Генпрокуратуре никакие факты, никакие выводы; оценили убийство нашего человека, как «неприятный инцидент»; пригрозили родному убийце аж «административным или дисциплинарным наказанием»; два смертельных выстрела в грудь безоружного А. Иванова квалифицировали «стандартной процедурой в соответствии с обучением» (классическая инструкция для зомби - М.К.) и оценили материальный и моральный ущерб семье Ивановых аж в несколько десятков тысяч долларов США.

Подчиненные Вам господа решили что «конфликт» исчерпан, что они до конца своей жизни могут спокойно служить, учить демократии, есть, пить, веселиться, размножаться, достойно воспитывать своих детей и внуков ярким примером личной жизни. Ошибаются.

Господин Президент! Я думаю, что Вы разделяете их мнение и никак не отреагируете на мое обращение. В лучшем случае, вероятно, ответите дежурным набором слов из дипломатического словаря. Но я видел по телевидению, как Вы клали свою ладонь на Библию в момент дачи клятвы. Это позволяет мне надеяться, что вы конкретно ответите мне на каждый вопрос. Вы же разбираетесь в святых божественных канонах.

1. Почему следственным органам США, имеющим очень высокую квалификацию и научно-техническое оснащение, не хватило 230 дней для проведения следствия по факту убийства А.Иванова, составления заключения и ответа всем заинтересованным лицам киргизской стороны, родственникам убитого?

Уверен, что следствие давно закончено. Американская сторона удовлетворена и вообще не думает информировать нас об итогах, не говоря о совместном разбирательстве на правовом поле.

2. Мог ли А. Иванов серьезно угрожать З. Хэтфилду, если первый держал в руках скребок с лезвием, величиной 4 см, какими пользуются много лет подряд на авиабазе «Манас» все водители - заправщики, а второй был вооружен огнестрельным оружием?

Скребок всегда находился в автомобиле. Как он «попал» в палатку, где сидел спиной к её входу А. Иванов? Как он оказался в 20 см от палатки после убийства А. Иванова?

3. Чем был вызван конфликт между З. Хэтфилдом и А. Ивановым? Не подверг ли З. Хэтфилд унизительным оскорблениям А. Иванова? Я уверен, что вполне вменяемый, трезвый, очень взрослый, образованный, семейный человек, проработавший в аэропорту «Манас» четыре года без замечаний и взысканий, заинтересованный в зарплате, дисциплинированный, исполнительный должен получить очень серьезное оскорбление, чтобы как-то угрожать вооруженному до зубов солдату США. Ведь известно, что З. Хэтфилд мечтал убить хоть одного русского человека с фамилией Иванов.

4. Какой материальный ущерб нанес А.Иванов З. Хэтфилду к моменту убийства?

5. Какой материальный ущерб нанес А. Иванов авиабазе США к моменту его убийства?

6. Какой моральный ущерб нанес А. Иванов З. Хэтфилду?

7. Какой моральный ущерб нанес А.Иванов авиабазе?

8. Посещал ли З. Хэтфилд увеселительные заведения (кафе, рестораны, ночные клубы и т.п.) вечером 5 декабря 2006г.?

9. В какое время (часы, минуты) вернулся З. Хэтфилд в расположение авиабазы после отлучки для вечернего отдыха 5 декабря 2006г.? Когда вступил на службу 6 декабря 2006 г.?

Нам точно известно, что З. Хэтфилд посещал увеселительные заведения 5 декабря 2006г. и утром 6 декабря 2006 г. имел нездоровый вид. Из его же объяснительной записки нам известно, что он имел ранее с А. Ивановым четыре контакта, которые прошли в доброжелательной бесконфликтной обстановке, что также началась встреча и 6 декабря 2006 г.

10. Находился ли З. Хэтфилд в момент убийства в состоянии алкогольного опьянения? Если да, то в какой степени?

11. Находился ли З. Хэтфилд в момент убийства в состоянии наркотического опьянения? Если да, то в какой степени?

12. Если предположить, что А. Иванов чем-то угрожал З. Хэтфилду, почему последний не стрелял вверх, в ноги, бедра, почему дважды стрелял на поражение в грудь? Мы знаем, что на это он имел право только при возникновении пятой степени опасности. Разве он подвергался такой опасности? Почему раньше, проходя военную службу в США и попав в подобную ситуацию, З. Хэтфилд надел на набросившегося на него человека с топориком наручники, а в А. Иванова стал сразу стрелять?

13. Мог ли А. Иванов внезапно стать нежелательным свидетелем того, что З. Хэтфилд упаковывал, прятал, готовил к отправке в США наркотики?

Ведь Ваши военнослужащие даже в Германии попадались на этих преступлениях. А в Киргизстане с продажными чиновниками, очень высоким уровнем коррупции риск многократно ниже, чем в Германии. Тем более, что производство наркотиков в Афганистане за время борьбы проамериканской коалиции с наркомафией в этой стране увеличилось в разы и достигает 700 тысяч тонн в год. Не ликвидировано ни одной лаборатории по их производству. О громадных прибылях этого «бизнеса» знает весь мир. И ваши ребята здесь не на последнем месте. Может быть и З. Хэтфилд среди них? Как он воспитан? Как учился в школе? Каковы его морально-нравственные устои? Прочел он хоть одно произведение Хемингуэя, Лондона, Шекспира?

14. Мог ли А. Иванов стать внезапно нежелательным свидетелем того, что З. Хэтфилд охранял пленных, незаконно содержащихся на американских военных базах? Ведь именно в дни убийства А.Иванова Вас лично резко критиковали за эти грехи не только политики и журналисты многих стран, но и конгрессмены США.

15. Как оценили поступок З. Хэтфилда его сослуживцы? Они гордились «подвигом», осуждали своего коллегу за трусость, неадекватное действие или они вообще не обсуждали этот случай?

16. Как сегодня З. Хэтфилд себя чувствует? Понимает ли свою вину, кается? Что он рассказывает об убийстве человека своим нынешним сослуживцам, родным и близким? Намерен ли он обратиться с письмом к вдове и детям А. Иванова? Или он ждет президентскую награду?

17. Что знают о поступке З. Хэтфилда его родители? Известно ли им, что их сын за убийство подлежит в Кыргызстане суду? Как они оценивают его преступление? Намерены ли они обратиться с письмом к осиротевшим детям и вдове А. Иванова? Ведь младшему сыну Ивановых только 16 лет.

18. Как военное командование США оценило убийство З. Хэтфилдом А. Иванова? Какие он получил взыскания или поощрения? Повысили ему воинское звание и зарплату? Продолжает ли он служить в армии США?

19. Мог ли З. Хэтфилд застрелить в подобной ситуации англичанина, немца, итальянца или это возможно по отношению к людям из стран второго, третьего сорта?

20. Как в самых популярных СМИ США освещено убийство на авиабазе США 6 декабря 2006г. А. Иванова З. Хэтфилдом? Поднял или опустил престиж США поступок З. Хэтфилда?

21. Почему гибель солдата США в Афганистане компенсируется семье погибшего сотнями тысяч или миллионами долларов США, а необоснованное убийство З. Хэтфилдом гражданина Киргизстана, российского соотечественника А. Иванова только в несколько десятков тысяч долларов? По какой шкале, по каким правилам выполнен этот расчет? По каким законам? Или в США есть шкалы для людей I, II и III сорта?

22. Когда вдова А. Иванова получит полностью компенсацию от США за причиненный ей и ее семье невосполнимый ущерб?

23. Кто и когда из чиновников США принесет публичные извинения вдове и детям А. Иванова за совершенное убийство? А может быть никто и никогда? Очень демократической Швейцарии и ее правительству потребовалось «всего лишь» три года, чтобы принести извинения родителям из России за гибель их детей.

24. Вас удовлетворяет личная позиция Президента, Премьер - Министра, Торага Жогорку Кенеша Киргизстана господ К. Бакиева, А. Атамбаева, в решении данного очень серьезного конфликта?

Должен Вам сообщить, что их беспринципную позицию, их трусость, их равнодушие к этой истории не поддерживает, не понимает, настораживает подавляющая часть народа Киргизстана.

Господин Президент, из ваших ответов я хочу понять: демократия государственных чиновников США, которые постоянно стоят на ее страже, выступают ее главными поборниками и учителями во всем мире, должна осуществляться вместе с народом США и Киргизстана или без народа?

Жду ответы. Если не получу, буду знать, что Вам ответить нечем.

С уважением,

отец двух детей и дед четырех внуков,

член коалиции

«За демократию и гражданское общество» М. Корсунский

Ссылка на новость: https://for.kg/public_reporter-20-ru.html

Комментарии

13 декабря 2015

Karina

Heck yeah this is exaclty what I needed.

SAPE: