Депутат Алмазбек Акматов ("Бир Бол") 29 января заседании Жогорку Кенеша поинтересовался будет ли рассмотрена ответственность судьи, который освободил чиновника ГРС Насирбека Алмаматова, обвиненного в коррупции.
Депутат напомнил про случаи, когда осужденного районным судом оправдывает городской суд.
"На заседании Совета безопасности президент Сороонбай Жээнбеков сказал, что в деле Алмаматова виноваты судьи. Он был осужден Октябрьским судом, а Бишкекский городской суд оштрафовал и отпустил его, а когда Верховный суд отменил решение городского суда, то он уже сбежал. Сейчас привлекли к ответственности прокурора, а будет ли рассмотрена ответственность судьи?" - спросил Акматов.
Председатель Верховного суда Гульбара Калиева ответила, что этот вопрос будет рассматривать Дисциплинарная комиссия, если поступит предложение.
"Если не будет предложения, то не будете?" - спросил Акматов.
"Сейчас мы рассматриваем этот вопрос. Я говорила о процедуре", - ответила Калиева.
"Это только то, что мы знаем, а таких случаев много. Люди смотрят на то, как вы работаете, и делают выводы", - сказал депутат Акматов.
"Мы чувствуем свою ответственность, вы не думайте, что мы не думаем об этом...", - ответила глава Верховного суда Калиева.
Решение по освобождению Насирбека Алмаматова было оглашено 9 июля 2019 года.
Согласно судебного акта, аппеляцию рассматривала судебная коллегия по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда проходила под председательством судьи Момуналиева Адиса Жолдошбековича.
В коллегии также состояли судьи Кожомбердиев Нурлан Кожомбердиевич и Карабеков Алмаз Маматбекович.
Государственным обвинителем выступал прокурор Рыскулов Белек Рыспекович.
Выдержки из судебного акта:
В апелляционном представлении помощник прокурора Октябрьского района г. Бишкек А.М. просил в отношении А.Н. приговор изменить, А.Н. назначить наказание в соответствии с требованиями статьи 78 УК КР.
Участвующий по делу прокурор Р.Б.Р., изменив требования апелляционного преставления, просил действия А.Н. квалифицировать по части 1 статьи 313 УК КР (в редакции от 1997 года) по 5 эпизодам и части 1 статьи 325 УК КР (в редакции от 2017 года) по двадцати двум эпизодам и на основании статьи 59 УК КР путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить обвиняемому штраф в размере тридцати трех тысяч расчетных показателей.
В судебном заседании обвиняемый А.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что работая заведующим отделом РЭО ДРТСиВС, у своих подчиненных периодически требовал и собирал деньги. В содеянном раскаялся, просил суд вынести законное и обоснованное решение, назначить наказание, не связанное с заключением под стражу.
...
При определении подсудимому наказания суд первой инстанции, учитывая факт не признания А.Н. своей вины, а также все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, назначил правильное и справедливое наказание, соразмерное общественной опасности совершенного преступления и личности обвиняемого.
Однако в суде апелляционной инстанции обвиняемый, полностью признав свою вину в совершенных преступлениях, а также раскаявшись в содеянном, судебная коллегия с учетом выступления государственного обвинителя, считает возможным назначить А.Н. наказание, не связанное с лишением свободы, а поэтому назначить наказание в виде штрафа предусмотренные санкциями статей, по которым квалифицированы его преступные действия.
- Все новости по тэгу: #насирбек алмаматов
akipress.kg
Комментарии
