26 февраля 2020, 15:16
Источник akipress.kg
Комментарии
Недавно было проведено исследование: уровень судебной системы упал до уровня ГАИ, заявил депутат Мирлан Жеенчороев ("Республика - Ата-Журт") 26 февраля на заседании Жогорку Кенеша
"Надо повышать доверие. Народ не верит вам", - заявил депутат.
Он заявил, что говорится о том, что деятельность судебной системы является открытой и транспарентной. Но на сегодняшний день судьи практикуют запрет на фотографирование или фиксацию судей.
"Некоторые судебные процессы запрещают снимать, хотя они относятся к категории открытых дел. Там не распространяются сведения ни секретного, ни личного характера. Но при этом имеется порочная практика. Не считаете ли вы, что вы отходите от принципов? Почему вы запрещаете показывать изображение судей? Он там решает судьбы. Если бы судьи боялись ответственности, то рассматривали бы справедливо. Нужно же показывать их фотографии. Им нужно отвечать перед народом", - сказал Жеенчороев.
Судья Верховного суда Чынара Садырова сообщила, что открытость достигается тем, что судебные акты в свободном доступе; тем, что на судебном заседании, помимо лиц, участвующих в деле, могут присутствовать и другие лица; тем, что есть публикации об этих делах.
"Судебная система открыта к диалогу и готова говорить о любых проблемах. В пользу этой открытости... Вот эта цифровизация для чего? Для аудио-, видеофиксации процесса. Мы переходим в будущем на видеоконференц-связь, предположим. Мы открыты. То, что не фотографируют судью во время судебного заседания, не означает, что мы закрыты", - сказала она.
В свою очередь депутат заявил, что согласен с озвученными принципами. "Но что делается на деле? Сегодня та видеофиксация, на которую государство потратило миллионные суммы на примере Первомайского суда, ее практически нет. Назовите мне сайт, где я могу посмотреть онлайн-заседание суда?" - обратился он.
Садырова согласилась, что суд должен быть открытым. "Но дело в том, что любая фото- и видеосъемка должна допускаться с согласия лиц, участвующих в деле, потому что у них тоже есть права, они тоже могут быть несогласны, что их изображения будет появляться где-то. Мы же не можем позволить одному фотографировать и снимать и нарушать конституционные права другого человека. Если стороны не возражают, то судья позволяет производить видеосъемку", - сказала она.
Жеенчороев уточнил: "Соответственно, онлайн-заседание не будет вестись без согласия сторон?"
Садырова уточнила, что онлайн не ведется. Речь идет только об аудио-, видеофиксации судебного разбирательства.