Торговый комплекс Табылга информирует о переносе сроков лотереиМечи, ножи, автоматы - у троих бишкекчан нашли арсенал оружия и наркотики

Решения Дисциплинарной комиссии при Совете судей о дисциплинарных взысканиях судей не подлежат обжалованию, - Конституционная палата

 

Фотографии: akipress.kg

19 марта 2020, 16:27       Источник akipress.kg       Комментарии

Решения Дисциплинарной комиссии при Совете судей о дисциплинарных взысканиях судей не подлежат обжалованию. Об этом 19 марта сообщили в пресс-службе Конституционной палаты.
Конституционная палата 18 марта рассмотрела дело о проверке абзаца второго части 7 ст.28 конституционного Закона КР "О статусе судей Кыргызской Республики" и признала оспариваемую норму не противоречащей Конституции.
Как рассказали в пресс-службе, оспариваемая норма исключает возможность обжалования решений Дисциплинарной комиссии при Совете судей о наложении на судей таких видов взысканий как: предупреждение, замечание, выговор, тем самым, по мнению заявителя, приводит к нарушению конституционного принципа недискриминации, а также права каждого на судебную защиту.
"Согласно Конституции, судьи всех судов занимают свои должности и сохраняют свои полномочия до тех пор, пока их поведение является безупречным", - пояснили в пресс-службе.
Нарушение требований безупречности - это несовместимое с высоким званием судьи существенное либо систематическое совершение судьей дисциплинарных проступков.
"В этой связи, установление возможности привлечения судьи к дисциплинарной ответственности и наложения дисциплинарных взысканий является необходимым инструментом для обеспечения повышенной ответственности судьи за свое поведение и выполнение им своих профессиональных обязанностей", - отметили в Конституционной палате.
Также в пресс-службе подчеркнули, что процедура дисциплинарной ответственности судьи должна иметь особую специфику, обусловленную конституционно-правовым статусом судьи, и обеспечивать баланс между независимостью судьи и его ответственностью перед обществом.
Основными инструментариями обеспечения принципа независимости каждого судьи, которая сама по себе не означает его бесконтрольность и безответственность, является несменяемость и неприкосновенность судьи. "Эти свойства не могут рассматриваться в качестве личной привилегии, поскольку представляют собой средство защиты публичных интересов, прежде всего, интересов правосудия", - отметили в пресс-службе.
При этом Конституционная палата подчеркивает, что право на обжалование решений о дициплинарном взыскании не может быть предоставлено субъекту, инициировавшему дисциплинарное производство, поскольку у судей возникновение этого права носит публичный интерес и направлен на обеспечение принципа его независимости, тогда как иные лица имеют полноценную возможность для защиты своих интересов в судах на общих основаниях.
По данному делу имеются особые мнения судей Дуйшеева К.А., Кыдырбаева К.Дж., Осмоновой Ч.О., Саалаева Ж.И.

Ссылка на новость:
https://for.kg/news-638013-ru.html

Читайте также

Женская сборная Кыргызстана по волейболу обыграла команду Непала

В Бишкеке задержан лжесоветник президента и председателя ГКНБ

Никаких комиссий до 200 тысяч сомов - пополняйте счета в "Бакай Банке" бесплатно

Омбудсмен: У погибшей из-за селя остались шестеро несовершеннолетних детей

Полномочия межведкомиссии по формированию реестра госуслуг передали кабмину

 

SAPE:

 

АГРОПОРТАЛ КЫРГЫЗСТАНА, НОВОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Обучение ювелирному делу в Бишкеке
МСН Общественно-политическая газета

18+

FOR.kg - Кыргызстан новости, пресса

Поисковый сайт новостей (новостной агрегатор, агрегатор СМИ) FOR.kg

Прежде прочтите Соглашение по использованию поискового сайта FOR.kg

При использовании материалов сайта FOR.kg - ссылка на источник обязательна

По всем вопросам обращайтесь в Службу поддержки

Top.Mail.Ru