Адвокат: Асаналиеву заставляют дать показания против Ибраимова

Адвокат Алия Турумбекова написала обращение президенту КР Сооронбаю Жээнбекову с просьбой взять под личный контроль дело по факту проведения тендера по ремонту здания Первомайского райсуда. По этому делу, напомним, проходят обвиняемыми бывший директор Судебного департамента при Верховном суде КР (СД при ВС КР) Ибраимов и начальник управления СД при ВС КР Асаналиева.
В своем письме адвокат подозреваемых просит главу государства заменить следователя и прокурора, которые, по ее словам, не знают элементарных законов УПК. В частности, она отмечает, что с введением новых кодексов, которые должны по идее обеспечивать проведение справедливых рассмотрении дел, ситуация не изменилась. По-прежнему, пишет она, "слаженность работы между следователями, прокурорами и судьями вызывают гнев и негодования со стороны народа, ищущие справедливость, и все свое презрение к таким должностным лицам народ, фактически, перекладывает на Вас".
"Так, получив дело и приняв его к своему производству, следователь Турусбеков фактически ведет дело в своих интересах. По неподтвержденной информации он имеет родственную связь с бывшим мужем бывшего председателя Первомайского райсуда Сатаровой. Последний в свою очередь выступал связным с бывшим директором СД при ВС КР Ибраимовым, чему служит доказательством аудио-запись, которая была опубликована в статье сайта "Вечерний Бишкек". Он начал вымогать денежные средства с условиями вынести положительное решение для Ибраимова. Получив отказ следователь приступил к вымогательству с Асаналиевой в виде двух элитных квартир в центре Бишкека, о чем последняя писала заявление в ГП КР (реального рассмотрения заявления нет). Вымогательства продолжились и через адвоката подрядчика Токтогазиева, о чем свидетельствуют смс и голосовые сообщения до написания заявления самим Токтогазиевым. И получив отказ следователь начал фальсифицировать доказательства", - написала она.
Так в основу доказательств, продолжила адвокат, взяты показания заведующей аппарата Первомайского райсуда Талантбековой, которая была председателем тендерной комиссии и которая, якобы, не участвовала в тендерной комиссии, так как с 11 декабря 2017 года по 12 января 2018 года была на больничном. Это и стало причиной, по версии следствия, того факта, что подрядчик ОсОО "Стрим Групп" в лице Токтогазиева Р, якобы, дал взятку в сумме 3 млн. сом начальнику управления СД пи ВС КР Асаналиевой за положительный результат в участии конкурса
"Следователь не стал даже заморачиваться и выяснять реальные обстоятельства дела, вместо него путем обращения в Верховный суд истины добилась я сама.
Согласно справке служебного расследования СД при ВС КР "Внутренним приказом председателем Первомайского районного суда г. Бишкек Сатаровой 11 декабря 2017 года за № 20 обязанности заведующего аппаратом суда Талантбековой возложены на старшего консультанта Суракматову. При этом в приказе не указано возложение по закреплению гербовой печати и других штампов на Суракматову (причину и основание по непонятной причине не указали). Сатарова нарушила требование Инструкции по делопроизводству в Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах, утвержденного приказом Председателя Верховного суда Кыргызской Республики от 12 февраля 2013 года №14.
Кроме этого, согласно Положения "Об аппарате местных судов КР" процедура приема, увольнения, назначения и освобождения, перевода, замещения и возложения обязанностей на всех служащих аппарата судов производиться приказом директора Судебного департамента. Таким образом Сатарова превысила свои должностные полномочия.
По табелю учета рабочего времени, предоставленный Первомайским судом города Бишкек за декабрь месяц 2017 года полностью заполнен как выход на работу "8", составитель табеля консультант Первомайского районного суда г. Бишкек Сакеевой А.Ч., которая уволена по собственному желанию (Приказ №389 от 19.06.2019 года).
Согласно табелю за январь месяц 2018 года Талантбекова сама заполняет табель учета рабочего времени как полный выход на работу, при этом комиссия отмечает что согласно дубликату больничного листа она находилась на амбулаторном лечении с 4 по 12 января 2018 года.
Тогда как, Талантбекова А. в своей объяснительной указывает, что была на больничном с 11 декабря 2017 по 12 января 2018 года в связи с травмой ноги, но не помнит когда и кем был оформлен больничный лист, и неизвестно кем и когда был предоставлен в Судебный департамент при ВС КР (что является просто абсурдом, то есть Талантбекова и вовсе завралась, и тем самым внесла большой вклад по урону авторитета судебной системы)". Но, с учетом истечения административного срока привлечению к дисциплинарной ответственности Талантбекова осталась без наказания, тогда как такие лица не должны работать в судебной системе.
Самое главное, служебным расследованием доказано, что Талантбекова А. была на амбулаторном лечении с 4 по12 января 2018 года, а все остальное время, что она указывала в показаниях была на рабочем месте. Таким образом есть большие сомнения в показания Талантбековой, что трактуются в пользу подозреваемых", отметила она в своем обращении", отметила она.
Адвокат также задается вопросом за что сидят Ибраимов и Асаналиева, если Сатарова будучи председателем Первомайского районного суда г. Бишкек сама лично подписывала акты выполненных работ по ремонту здания?
"Мне стало известно от своих источников, приказ о возложении обязанностей Талантбековой был издан задним числом. Подтверждением служит присвоение одного номера двум приказам, точнее за номером № 20 был награжден сотрудник ГКНБ КР, и тот же номер присвоен приказу Талантбековой. Но в СД при ВС КР по непонятной причине не указали на данное обстоятельство, таким образом покрывая Сатарову. Все вышеуказанные обстоятельства при реальном рассмотрении дела и разбирательства влекут за собой ответственность судьи которой всячески помогают уйти от ответственности. ВС КР бездействует, бездействует также ГП Кыргызской Республики, а Сатарова продолжает судействовать", добавила Турумбекова.
Далее в своем обращении адвокат указывает на многие нестыковки в деле которые не берутся во внимание следствием, что по ее словам, делается либо намеренно, либо по незнанию законов. Так она просит обратить внимание на сумму, которую взял подрядчик Токтогазиев и из которой он, по собственным словам, дал взятку в 3 млн сомов. На выходе получается, что он работал себе в ущерб.
Кроме этого, следователь, по ее словам, обвинил подозреваемых в совершении тяжкого преступления, предварительно не установив было ли само нарушение. То есть направив запрос в соответствующий орган только после ареста последних.
"Следователь и генеральная прокуратура отказывают в назначении экспертизы по установлению ущерба, я уже 4 раза в письменном виде писала о назначении бухгалтерской и строительной экспертизы, на что ответов нет. Лица по делу только начали допрашиваться, а чем занимался Турусбеков с мая месяца 2019 года? Всем, но только не расследованием. А генеральная прокуратура только и поддерживает его. Если Вы истребуете видео-протоколы судебных заседаний по мере пресечений Асаналиевой А. и Ибраимова Р., вы увидите уровень начальника управления О. Бердибаева, который отвечая на вопросы, как ребенок все время смотрит на следователя, а это и доказывает о том, что фактически он дело не изучает", возмутилась она.
Также адвоката удивило, что следственные органы не могут отличить чрезвычайное положение от чрезычайной ситуации.
"Незнание законов и беспредел при осуществлении своих должностных обязанностей не ограничиваются только следователем. Для меня встало все на свои места, когда 23 марта 2020 года при рассмотрении меры пресечения не доставили в зал судебного заседания Ибраимова и просили рассмотреть в отсутствии его. Основанием стало письмо начальника ГСУ ГКНБ КР Самидин уул С. , который указал, что в связи с ведением ЧРЕЗВЫЙЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ в вывозе из СИЗО-1 Ибраимова Р.И. было отказано.
Не знаю как выразить свое возмущение, но жаль, что такие люди как Самидин уулу С. руководят и занимают ответственные должности, последний не различает даже понятиЯ ЧС от ЧП. ЧП был введен указом Президента 24 марта 2020 года. При этом чрезвычайное положение не распространяется на УПК. Такие действия следователя проходят с одобрения генеральной прокуратуры и следственных судей. В соседнем зале рассматривались дела и были вывезены арестанты из СИЗО-1, и надуманное ЧП Б. Турусбекова и Самидин уулу С. видимо распространялись только на Ибраимова Р. На следующий процесс принесли реальный акт с подписью сотрудника СИЗО-1, что доказывает о том, что 23 марта 2020 года Турусбеков просто решил посмеяться над правами человека", добавила она.
Также адвокат выразила сомнение по поводу беспристрастности судей, которые рассматривают это дело.
"Если судьи Первомайского районного суда г. Бишкек были бы реально справедливы и беспристрастны, то заявили бы самоотвод, так как Сатарова и Талантбекова являются их коллегами!
Генеральная прокуратура КР бездействует, либо они в реальности не понимают свое существование как надзорного органа, либо они в доле.
Люди сидят и с ними не проводят следственных действий, за 4 месяца Асаналиеву вывели на следственные действия только 5 раз. Ибраимова арестовали 2 месяца назад и за это время не проводили с ним следственных действий и не вывозили из СИЗО.
Со стороны ГКНБ КР идут постоянные работы по принуждению Асаналиевой дать показания против Ибраимова, и не достигнув положительного результата решили этапировать из СИЗО ГКНБ КР в СИЗО-1 г. Бишкек, что доказывает ограниченность, бессилие и незнание расследования уголовных дел!
С такими уважаемыми личностями, как я указала выше, наше государство скоро не встанет с колен!
Сооронбай Шарипович, пишу в надежде, что разберетесь не только с творящимся правовым беспределом, но и обратите особое внимание на состав должностных лиц ГКНБ КР, ГП КР и судебной системы", заявила Турумбекова.
Сообщи свою новость: