СМИ Китая призвали Кыргызстан вернуться на родину — что было на самом деле

В начале апреля на китайском сайте toutiao.com появилась статья, в которой говорилось, что земли современного Кыргызстана исторически принадлежали Китаю.
Материал с заголовком "Почему Кыргызстан после обретения независимости не вернулся в состав Китая" был размещен на сайте информационного ресурса 11 апреля.
В статье отмечалось, что со времен династии Хан Кыргызстан на протяжении тысячи лет был территорией Китая, но Российская империя смогла завладеть этими землями.

"Кыргызстан был территорией Китая на протяжении тысячелетий со времен династии Хань. Эти земли завоевал в свое время император У Ди. До династии Цин они были в составе Китая. В 1864 году Российская империя вынудила императора Цин, который к тому времени потерял свое влияние, отказаться от территории на северо-западе империи. Тогда Китай лишился почти 510 тысяч квадратных километров и весь Кыргызстан находился внутри той самой утерянной территории. На самом деле, Кыргызстан, как Монголия, издревле является землей Китая", — отмечается в статье.

Неделей ранее на другом известном китайском портале sohu.com была опубликована практически такая же статья — только она касалась Казахстана. В материале под названием "Почему Казахстан стремится вернуться в Китай?" также утверждалось, что территория современного Казахстана исторически принадлежала Китаю и Пекин якобы потерял его "в результате неравного разделения земель".
В Казахстане данную публикацию расценили как угрозу территориальной целостности. 14 апреля МИД республики пригласил посла КНР в Нур-Султане Чжан Сяо и объявил, что публикация подобного содержания не соответствует "вечному духу всестороннего стратегического партнерства, отраженному в совместном заявлении Казахстаном и КНР, которое подписано главами государств 11 сентября 2019 года". Кроме того, МИД РК направил соседнему государству ноту протеста.
Агентство Reuters решило узнать, что думают о публикации официальные власти КНР и обратилось за комментарием к министерству иностранных дел этой страны.

"Эта статья не отражает официальную позицию правительства Китая, и дружба двух стран не может быть поколеблена ничем", — ответили во внешнеполитическом ведомстве КНР.

Вскоре после этого статья на сайте sohu.com перестала открываться. Через пару дней такая же участь постигла провокационный материал о Кыргызстане на ресурсе toutiao.com.
Как утверждает китайское подразделение ВВС, эти статьи изначально были опубликованы в китайской соцсети WeChat, а затем размещены на онлайн-платформах, таких как Sohu и Toutiao. Эти платформы, как сообщается, функционируют не только как интернет-СМИ, но и как поисковые системы. Китайцы могут размещать там свои публикации из других платформ.
17 апреля пресс-служба WeChat — самого популярного мессенджера в Китае отчиталась о том, что администраторы приложения закрыли около 150 аккаунтов и удалили более 200 публикаций в местных социальных сетях за ложный контент националистического характера.

多篇"多国渴望回归中国"公号文引外交纠纷，涉事公司已注销。
五毛们不好好干活，按格式填写谎言，本想忽悠日益严重的民怨，没想到导致哈萨克召见中国大使抗议，成为名副其实的高级黑。
看来中国周边国家都渴望、盼望、希望"回归"中国，中国可以直接接收这些"爱国者"，新疆集中营侍候，等待安排活摘！ pic.twitter.com/KrcMdBP48T
— Lucy (@Evergreen2k) April 16, 2020

​"Команда WeChat удалила 227 статей под заголовком "XX (страна или регион) намерена войти в состав Китая", которые содержали идентичное содержание, и деактивировала 153 связанных с ними аккаунта. Авторы этих публикаций не обладали какими-либо журналистскими квалификациями и гонялись лишь за просмотрами

ALMATY (Reuters) - Kazakhstan’s foreign ministry summoned the Chinese ambassador on Tuesday to protest over an article saying the country was keen to...", — цитирует издание издание Global Times заявлении мессенджера.
Отмечается, что материалы схожего содержания, затрагивали также территориальную целостность Монголии, Вьетнама, а также отдельных районов Индии и Мьянмы.
Администрация сервиса Weibo также удалила около 1050 аккаунтов, распространявшие в платформе ложные сообщения. Отмечается, что публикации этих аккаунтов содержали контент, побуждавший к региональной дискриминации.