"Манипулирование информацией". Депутат Асылбаева прокомментировала свою инициативу

Депутат Жогорку Кенеша Гюлшат Асылбаева ("Онугуу-Прогресс") прокомментировала свою инициативу о манипулировании информацией.
По ее словам, идет бурное обсуждение и заголовки статей сразу определяют стереотип, который должны принять за основу, манипулирование в информационном пространстве - один из способов формирования мнения с помощью массированного распространения информации.
Так, в проекте закона речь идет о манипулировании, как процесса воздействия информации на людей, пишет она и отмечает, что именно через нее у человека складывается впечатление об окружающей действительности и идет оценка ситуации.
"Дезинформация используется в качестве искусственно распускаемого слуха и специалисты в области PR-технологий доказали, что уменьшить влияние дезинформационного сообщения не способна даже объективная информация. При манипулировании информацией зачастую используются ссылки на "заслуживающий доверие источник" - в то время как его на самом деле нет или ссылки на авторитетное мнение - также прием, не являющийся аргументом в формальной логике. Также применяется прием навешивания ярлыков на неугодных жен, мужей, конкурентов, политических оппонентов. Эта ситуация может привести к настоящей как личной, семейной, профессиональной так и общественной трагедии", - сказала депутат.
Правдивая информация часто расценивается людьми, по ее словам, как скучная и не распространяется среди населения, а опровержение и разоблачение лживой информации даже при сообщении фактов в средствах массовой информации остается незамеченной. Поэтому и встал вопрос о снижении воздействия негативного информационного влияния.
Современный человек в условиях информационной перегрузки сталкивается с огромным количеством манипуляций. Такое простое понятие, как информационная гигиена, увы знакомо не всем. Буквально отовсюду на современного человека льется неотфильтрованный поток информации, часто не имеющей никаких подтверждений. И прежде чем последует опровержение, большинство поверит. Чем чудовищнее или, наоборот, абсурднее ложь, тем больше будет тех, кто примет ее за чистую монету, безо всяких примесей сомнения, подчеркнула Асылбаева.
Человек, который имеет свою объективную точку зрения, как считает инициатор, не будет прятаться за псевдонимом и анонимно лить грязь.
"Закон не направлен против свободы слова, как раз наоборот, он защищает правдивую информацию и препятствует распространению ложной, многие пользователи берут инициативу по распространению информации, написанную квалифицированными журналистами и интерпретируют ее. По сути, речь не о борьбе с такими новостями, а с их распространением, и немаловажное значение имеет восстановление доверия между обществом и информационным пространством. В действительности, практика показывает, что для общества часто завлекательные фейковые новости, к сожалению, представляют больший интерес, чем серьезная журналистская работа. Получается своеобразный "черный рынок" СМИ", - пишет депутат.
Согласно проекта закона, дается возможность приостановить действие ложной информации, а ложная информация или нет, предстоит решать судьям. То есть, любой человек, чьи интересы затрагивает публикация, может подать в суд для защиты своей чести, достоинства и репутации и при подтверждении, что информация ложная, доступ к материалу (речь идет об Интернет-ресурсах) будет закрыт. Причем решение должно быть принято в течение 48 часов, сообщила инициатор.
Сегодня люди могут судиться годами, а недостоверная информация будет продолжать будоражить общество, заключила Асылбаева.