Совет по цензуре не прерогатива этого правительства, - депутат

На заседании Жогорку Кенеша 27 мая в первом чтении одобрили законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты КР (в законы КР "Об охране и использовании историко-культурного наследия", "О телевидении и радиовещании")".
Депутат Наталья Никитенко ("Ата Мекена") сообщила, что Комитет ЖК по правопорядку против принятия данного законопроекта. Она назвала статьи неконструктивными.
"[В законе] есть разрушительные нормы. Данный законопроект не может быть поддержан. Эта позиция нашего комитета по правопорядку", - сообщила Никитенко.
Она пояснила, что согласно статье 39 убирается ответственность за разрушение историко-культурных памятников.
"Это страна, которая привлекает туристов за счет историко-культурного наследия. В кодексах есть ответственность, но это профильный закон и детали и механизмы должны быть расписаны здесь. Эту статью нельзя убирать ни в коем случае", - сообщила Никитенко.
Также она раскритиковала норму об определении правительством "вредного контента".
"Правительству дать возможность вносить свои коррективы и определять, что есть вредный контент, что такое цензура и мораль. Я сомневаюсь, что это правительство способно определять с точки зрения морали какие-то направления и принципов. Уж точно совет по цензуре не прерогатива со стороны госорганов, этого правительства и министерства", - сказала депутат.
Кроме того, законопроект предусматривал продление сроков предоставления соцпакета для трансляции российских телеканалов "Первый канал" и "РТР-Планета".
По мнению Никитенко данный пункт усложняет развитие отечественных телерадиокорпораций.
"Местные ТРК на сегодня вынуждены работать в очень сложных условиях. Два зарубежных канала ОРТ и РТР находятся в бесплатном соцпакете и с июля 2019 года работают без законных оснований. И эта поправка вносится, чтобы урегулировать их деятельность по причине якобы, чтобы дать возможность местным каналам развиться. Никогда при наличии сильных каналов других стран местный телерынок не будет развиться. Это наоборот останавливает и задерживает их развитие", - сказала Никитенко.
Депутат назвала вредоносными все три нормы, которые вводятся. "Ко второму чтению законопроект улучшить невозможно. Кстати, почему нет АРВ, ведь в условиях антикризисного дефицита бюджета исполнение закона ляжет бременем на бюджет. Если правительство будет создавать так называемую комиссию по цензуре, это прежде всего увеличение штатов, расходы из госбюджета, соответствующее оборудование, чтобы мониторить более 60 каналов", - сказала Никитенко.
Министр культуры, информации и туризма Азамат Жаманкулов ответил, что создание мониторинговых центров, службы мониторинга потребует определенных ресурсов.
Депутат отметила, что лишние расходы предлагаются в то время, когда принимается антикризисный бюджет, где сокращаются расходы госорганов.
"Я знаю, какие договоренности стоят за этим проектом, но это все нанесет вред отечественным ТРК, не позволит им развиваться, нанесет урон нашему дырявому дефицитному бюджету. На сегодня этот законопроект является опасным", - сказала Никитенко.
"На самом деле эти статьи были до сегодняшнего дня, никаких нововведений здесь нет, здесь идет работа только в отношении нескольких законов. Эта работа должна была проводиться давно, дополнительные центры должны были создаваться, раз уж мы когда-то сделали эти статьи. Но до сегодняшнего дня эти статьи не работали, не было этих центров, не было необходимости в дополнительных расходах", - ответил министр.