Садык Шер-Нияз: Почему я иду в президенты

Накануне бывший депутат Жогорку Кенеша, деятель культуры Садык Шер-Нияз объявил о намерении баллотироваться в президента Кыргызстана. В своем интервью АКИpress Шер-Нияз пояснил причины выдвижения.
- По каким причинам вы решили участвовать в президентских выборах?
- Так получилось, что все эти годы я шел к этому решению. Создавал свои проекты на основе справедливого управления. И все проекты, которые я двигал со своими соратниками, оказались успешны на уровне страны, а некоторые на международном уровне. Я понял, что справедливое управление - это и есть секрет успеха.
Я выступаю за парламентскую страну. Споры за то или иное государственное устройство должны происходить именно на идейном фронте, а не на улицах. Те, кто выступает за президентскую или суперпрезидентскую форму государства, имеют право на свое мнение, но надо перестать выяснять отношения силой, посредством кулака и беззакония. Свободное обсуждение путей развития страны может дать только дать только парламентаризм.
Но это должен быть нормальный, честный парламентаризм, когда порог прохождения партий будет не семь процентов, не пять процентов, и даже не три. Мы должны максимально снизить - до одного процента. Тогда все политические силы будут представлены в парламенте и им достанется трибуна для того, чтобы они выражали мнение своих избирателей.
- Почему низкий избирательный порог так важен?
- Именно высокий избирательный порог, именно огромные нарушения при выборах служили поводом для всех революций и переворотов.
На мой взгляд президент должен быть просто арбитром, он должен перестать упиваться властью, перестать быть диктатором и подминать все институты власти под себя.
Законодательная ветвь власти должна работать самостоятельно. Судебная власть должна быть полностью независимой ни от кого, тем более от президента. Для этого есть много механизмов, я озвучу их в своей программе. Только тогда будет равновесие в обществе и государстве. Только тогда не будет такого давления, когда администрация президента решает все вопросы за парламент. А парламент превращается в безвольный орган, который просто поднимает руки, чтобы одобрить спущенные сверху указания.
Именно институт президентства привел нас всех к нашим катастрофам. Вспомните всех - и Акаева, и Бакиева, и Атамбаева, и Жээнбекова. При Жээнбекове мы получили позорное прозвище "чимкирики". Помните из истории, когда римский император Калигула назначил сенатором свою лошадь. Мы вполне могли прийти к такому финалу.
Но если мы сделаем избирательный порог в один процент, то у нас будет достаточно ярких личностей в парламенте, достаточно партий, которые будут свободно выражать свои мысли. Они не будут зависимы, не будут оглядываться на президента, благословит ли он их на выборы. Многие партии пройдут в парламент и там соберутся независимые, яркие личности, которые будут отстаивать права своих избирателей.
Это, кудай буйурса, будет действительно великий парламент, где не на улице будут бить друг друга, а доказывать на трибуне парламента, перед всем народом.
Кыргызы исторически никогда не были под диктатурой одного человека. У нас всегда была система парламентаризма - курултая. Кыргызы не зря говорили: "Иири отуруп туз кенеш" или "Кенешип кескен бармаку орубайт". Именно этот институт поддерживал существование нашего народа.
Что сегодня происходит? Наши политики, уже забыв все, побросав свои идеи, свои партии переметнулись к новой власти. Только вчера они победили на выборах, из-за них начались волнения и опять та же кучка политиков уже ошивается у порога новой власти.
Мы не можем больше так идти, страна не может так больше жить. Мы должны сказать свое слово. Может быть, это слово сегодня не будет услышано, но к нему все равно вернутся. Нужно говорить, убеждать и бороться. Главное не быть равнодушными Равнодушие сейчас - это смерть, упадок и развал нашего государства. Как бы не было трудно, мы должны все нести этот груз и выступать за демократические ценности. Это наш долг.
- Каковы пути выхода из сложившейся политической ситуации?
- Сегодня мы стоим на распутье. Несправедливость, массовый подкуп, админресурс на прошедших выборах привели к тому состоянию, когда государственные институты были просто деморализованы. Кыргызстан практически оказался в хаосе силового захвата власти. Есть деструктивные силы, которые уже запугивают народ массовыми беспорядками, если вдруг какой-то кандидат не наберет голосов.
Нам надо сохранить государство и вернуть все в правовое русло. Один из механизмов - это прозрачные и честные выборы. Если сегодняшняя власть обеспечит честные выборы, то все быстро вернется в правовое русло. Но если предстоящие выборы будут сопровождаться запугиванием, массовым подкупом, админресурсом и другими нечестными путями добычи голоса, то вполне ожидаемо, что опять будут беспорядки. Психологическое состояние общества готово к этому. В этом прямая вина власти.
Если честно, страна отброшена и в экономическом, и в политическом плане, минимум, на 5 лет назад. Мы во многом проиграли. На нас сейчас смотрят как на неблагополучный регион, куда не стоит вкладывать инвестиции. Многие инвесторы отвернулись от нас. Многие зарубежные партнеры прекратили сотрудничество с нами. Даже некоторые соседи откровенно опасаются иметь с нами дело. Международный имидж нашего государства сильно упал.
Но если мы проведем на самом деле демократические и честные выборы тогда мы имеем шанс вернуть авторитет страны. Только в этом случае откроются пути инвестициям и сотрудничеству. Только в этом случае Кыргызстан войдет в стабильное правовое поле и политическое, и экономическое положение дел начнет развиваться.
- У вас есть команда?
- Моя команда со мной уже более 20 лет. С этой командой я делал все свои проекты.
Я понимаю, что без помощи политических сил невозможно осуществить такую кампанию. Политические силы, которые поддерживают идеи парламентаризма, как основы свободы граждан, уже начинают проводить со мной консультации. Я думаю, мы добьемся того, что эти силы будут увеличиваться. Их достаточно много.
Мы боремся не за теплые местечки и кормушки. Есть такие "профессиональные" политики, которые прилипают к любой власти, к любым идеям. Они делают свою карьеру за счет угодничества, подхалимства и приспособленчества. Те же лица, те же политики вечно при власти. Какая бы новая система не возникала, они всегда при ней. Пора раскрыть глаза. Достойный политик борется за идею общественно-государственного строя или направления. Он не должен менять свои убеждения. Политик, который только и делает, что меняет свои убеждения, это нечестный политик...
- Что скажете о пандемии в Кыргызстане?
- Правительство, исполнительная власть, к сожалению, показали полную несостоятельность. К июлю уже можно было сделать хорошую аналитику и приготовиться к этой напасти.
Мы получили много помощи от зарубежных организаций. Все было бессовестно разворовано. Все видели, как подскочили цены на лекарства. На мой взгляд, зарабатывали на горе народа нечистые на руку большие чиновники. Такова логика происходящих в то время событий. Это большой и печальный урок.
Слава Богу, люди сами поднялись спасать себя. Был сначала такой духовный упадок, но народ во время полнейшего ступора государственных органов проявил свою силу и взаимную поддержку.
Говорят, что вторая волна будет не такой тяжелой, но в любом случае, мы должны быть готовы к любым неожиданностям. Эта болезнь до конца не изучена. Пока еще вакцина не доступна. Мы должны быть готовы морально, профессионально, технически.
Но события, которые разворачиваются в Кыргызстане и влияние этих событий на пандемию у меня вызывает серьезные опасения. Опять придется полагаться на общественное сознание и инстинкт самосохранения людей? Конечно же мы выстоим, только какова будет цена? Профессионально? С минимальными потерями? Или как в июле?
- Должен ли Сооронбай Жээнбеков и его команда понести ответственность за последствия пандемии и выборов?
- Любая персона, нарушившая закон, должна нести ответственность. Никто не может быть выше, чем закон. Но мое личное мнение такое: то, что мы усердно копаемся в прошлом, ищем виноватых, смотрим всегда назад - это потеря времени. Мы должны стремиться вперед, в будущее. Не надо кого-то наказывать, искать виноватых. Может быть мое гуманитарное образование и строй жизни таков, но я не сторонник сведения счетов. Именно так, сводя счеты со всеми, мы теряли время. Гонения, сведение счетов тормозят наше общество. А мы должны строить государство. У нас времени нет, мы отстаем. Мы в долгах, нас ждут очень страшные времена, будущее в тумане, экономисты предрекают Кыргызстану катастрофы. Если терять время на всех экс-президентов, мы погрязнем в пучине недопонимания, недоброжелательности, агрессии. Нужно консолидироваться и идти вперед. Если мы сможем это сделать, то страна в очень скором времени решит многие свои проблемы.
- А что делать с теми политиками, которые сейчас в тюрьме?
- Все знают, что происходило. То, что мы пережили и переживаем, показывает, что президентское правление совершает политические гонения. Это недопустимо. Мы должны добиться пересмотра всех дел политиков, которые сидят в тюрьме. Весь народ знает, что многие из политиков сидят якобы по уголовным преступлениям, но реально они сидят по политическим мотивам.
Новоизбранный президент не должен будет навязывать свою волю суду и следствию. Суд должен рассмотреть дело без давления. Процесс должен идти беспристрастно, открыто и справедливо. Без митингов, без массовых беспорядков, без ультиматумов. Уверен, при таком подходе многие политики окажутся на свободе.
- Как оцениваете нынешний созыв ЖК? Общественное мнение крайне негативное.
- Я согласен, что этот созыв не самый лучший в истории нашей страны. Я это испытал на себе, доказывая, что тот или иной закон противоречит развитию нашего государства и направлен против людей. Но большинство голосовали за этот плохой закон, например, тот же закон о ледниках. Не только у меня опускались руки, другие честные политики впадали в депрессию, не хотели участвовать в заседаниях.
На работу человек должен идти с оптимизмом. В первую очередь спикер должен был поддерживать оптимистический настрой и создавать условия для дискуссии, для отстаивания различных интересов. У нас все было наоборот - умалчивание, игнорирование, позиция "все равно мы тебя победим, потому что нас больше". Такая обстановка вызывала все большую деградацию этого созыва ЖК.
Такое произойдет в нашем государстве в еще гораздо более худшей степени, если будут одномандатные округа. Пройдет ли молодой политик при одномандатных округах? Конечно, нет. Пройдет ли женщина? Конечно, нет.
Пройдут олигархи, пройдут местечковые князьки, которых никто в стране не знает, но в этой долине, в этом районе он сам себе хан и царь. Не будет у нас ни молодежи, ни женщин, ни таких депутатов как Дастан Бекешев, Жанар Акаев, Наталья Никитенко и др. То есть не будет тех, кто не является денежным мешком. Зато будут очень богатые. И как выдумаете, как будет голосовать человек, имеющий бизнес при президентском правлении, когда президент может закрыть твой бизнес и обанкротить твои миллиарды в любой момент? И какой мы парламент получим? Мы это проходили. Зачем наступать на те же грабли?
- Нынешнее руководство активно выступает за президентскую форму правления.
- Я против президентского правления, потому что именно президентское правление уже четыре раза стало причиной наших несчастий. Умный ошибается один раз, мудрый делает выводы на ошибках других, а мы четыре раза свергали, изгоняли президентов, устраивали гонения на экс- президента.
Институт президентства всегда подавлял волю народа. Воля народа должна находить свое применение в парламенте, где будут сидеть реально избранные народом люди. Президент превращал парламент почти что в рабов, которые не могут принять ни одно самостоятельное решение. Это мы видели раньше, это мы видим сейчас. Буквально на глазах у всех был избран спикер, потом его переизбрали, потом опять ни с того, ни с сего переизбирают спикера и при том тотально большинством голосов. Это делают наши политики, вроде неглупые люди. Но почему так происходит? Из-за давления, из-за запугивания.
Многие не знают, другие умалчивают о том, что президентский институт почти в два раза больше финансируется нашим государством, чем другие ветви власти. Администрация президента получает в два раза больше других ветвей власти. Это нужно сокращать минимум в три раза. Зачем нам дублирующий руководящий орган - президентский аппарат? Зачем нам кормить столько чиновников? Эти суммы исчисляются миллиардами сомов.
Роль президента - быть арбитром между парламентом, правительством, судебной системой и народом. Когда мы ослабим институт президентства, то не будет истерии и ажиотажа по поводу избрания президента. Человек на этой должности просто будет выполнять обязанности, возложенные на него Конституцией.
Не надо придумывать и насаждать противоречащие нам управленческие понятия. Не нужно узурпировать власть. Наш народ ментально не воспринимает диктатуру. Если какое-то время эмоциональная общественная волна несет человека и он забывает о том, что происходило пятнадцать, десять, пять лет назад, один месяц назад, то значит он как политик ставит под угрозу все основы нашего государства.
- Как вы оцениваете свои шансы на выборах?
- Я вижу общественную волну, на гребне которой пока идет Садыр Жапаров. Поэтому есть большие сомнения в моей победе. Но дело не в моей личной победе, а в победе идеи парламентаризма. Если мы не будем отстаивать парламентаризм, если не будем защищать, то мы опять впадем в пучину беспорядков. Здесь идет борьба не с персоналиями, а борьба за парламентаризм. Нужно разъяснять все это людям. Я вижу многие сегодня поддерживают меня. Уверен, наши шансы будут возрастать.
- На видео после одного из заседаний во время беспорядков вы говорили, что вам угрожают криминальные элементы. Как думаете, будет ли подобное на предстоящих выборах?
- На этих выборах все может произойти - давление криминала, админресурс и все остальное. Я надеюсь, что Садыр Жапаров после того, что он сам пережил, не допустит такого развития. Но если такое произойдет, то все повторится заново и срок новой власти будет еще более короткий, чем срок Сооронбая Жээнбекова.
Если мы создадим институт получения власти силой и запугиванием, с участием криминальных элементов, то завтра найдутся люди, которые соберут в два раза больше людей, в два раза больше криминальных элементов, в два раза больше сторонников, которые не слушают голос разума. И срок каждой власти будет очень сокращаться - два года, год, полгода... Если мы будем так продолжать, то нас перестанут воспринимать как самостоятельное государство, как нацию. Мы не должны допустить такого сценария.
Я думаю, в такой свободной стране, как Кыргызстан, такой свободолюбивый народ, как кыргызы, не допустит этого. Все равно наступит время, когда здравый ум возьмет вверх.