18 ноября 2020, 13:20
Источник 
sputnik.kg
Комментарии
Накануне, 17 ноября, на общественное обсуждение вынесен проект закона "О Конституции", инициированный 80 депутатами Жогорку Кенеша. Документ опубликован на сайте Жогорку Кенеша.
В новом проекте предлагается ряд важных нововведений, в том числе усилить полномочия президента, разрешить главе государства избираться на два срока, ввести Народный курултай.
Редакция Sputnik собрала реакцию соцсетей на предлагаемые изменения в главный документ страны. Стоит отметить, что пользователи кырнета отреагировали неоднозначно.
"Предлагаемая конституция написана людьми у которых короткая память и они не знают уроков истории. Обычно история молниеносно дает о себе знать", — написал Азис Абакиров.
Некоторые задаются вопросом, действительно ли необходимо менять Конституцию, чтобы реализовать экономические реформы и вести борьбу с коррупцией.
"Плохому политику Конституция мешает. Какие есть преграды в действующей Конституции, не позволяющие реализовать экономические реформы и бороться с коррупцией?", — задался вопросом Жанар Мураканов.
Свое разочарование по новому варианту Конституции выразили также действующие и бывшие депутаты Жогорку Кенеша.
"Страна на пороге возврата к бакиевским временам. Нас ожидают трудные времена, и благодаря 80 депутатам мы шагаем назад. Мы снова возвращаемся к авторитаризму. В аппарате президента те же бакиевские юристы пишут проект Конституции ", — заявил депутат парламента Дастан Бекешев.
Экс-депутат ЖК, кандидат в президенты Садык Шер-Нияз заявил, что, по его ощущениям, нынешние парламентарии не знали, под чем ставили свои подписи, одобряя новый проект Конституции.
"Если посмотреть на эту Конституцию, то она вернет нас на 20-30 лет назад. В главном документе страны многие механизмы не совпадают друг с другом. В нем присутствует диктатура президента, есть госструктуры, которые не должны быть вместе, которые мешают друг другу. Против этой Конституции могут выйти представители гражданского общества и те, кто подписал проект этого документа. Те депутаты, которые подписали, доказали, что они "чимкирики", — заявил политик.
Отдельные кыргызстанцы посчитали, что главный закон страны в новыми поправками переписываться под конкретного человека.
"Конституция не должна переписываться под конкретного человека и политсилу. Это вам не брендовая одежда", — отреагировал Атай Самыйбек.
"Авторы новой Ханституции решили отбить у Арстана Алая полномочия нового Бога и повелителя вселенной и отдать президенту?", — написал Семетей Аманбеков.
Резко отреагировали и на предлагаемую 23-ю статью Конституции, которая касается деятельности средств массовой информации. По проекту, в Кыргызстане запрещаются СМИ, зрелища и общественные мероприятия, противоречащие общепризнанным нравственным ценностям, традициям народов Кыргызстана, а также международным стандартам..
"Это что такое вообще?", — негодует по поводу этой поправки пользовательница Айдай Эркебаева.
Некоторые пользователи считают, что по новому проекту Основного закона власть намерена установить диктатуру.
"Я против проекта новой Конституции! Я против диктатуры! Я против узурпации власти!", — отреагировал Айбек Турдалиев.
Многие написали, что тысячи людей 5 и 6 октября вышли на площадь столицы не ради подобных изменений и призвали отменить эти поправки. Отдельных публикаций, поддерживающих новый проект Конституции, пока нет, но можно найти под некоторыми постами комментарии, одобряющие поправки.
