Юрист Сыдыкова рассказала, какие нормы новой Конституции были отклонены

В статью 27 Конституции возвращается формула "Оскорбление достоинства человека преследуется по закону", сказала 25 ноября на пресс-конференции доктор юридических наук Лейла Сыдыкова, которая принимает участие в Конституционном совещании.
"Здесь у нас есть и решение Конституционной палаты, что клевета и оскорбление не преследуется в уголовно-правовом порядке. Если вот это останется, то здесь имеет место быть действие Уголовного кодекса. Мы столько прожили без привлечения к уголовной ответственности за нарушение чести и достоинства и вполне можно обойтись формулой гражданско-правовой ответственности. Что имеет место быть и в принципе реализовано. Поэтому мы предложили не возвращаться к этой формуле", - сказала она.
По ее словам, некоторые поправки внесены в текст предлагаемой редакции, либо полностью исключены. Члены сессии решили вернуть старые нормы, которые, на их взгляд, не нарушают и не дискриминируют никого.
"Например, права граждан на общественные объединения. Предложенная редакция была изложена настолько некорректно. Она не отвечала смысловому содержанию, что мы вынуждены были отказаться от нее и вернуть старую формулировку из действующей Конституции", - рассказала Сыдыкова.
По ее словам, было предложено ввести ответственность за неявку на избирательный участок. "Сразу задали вопрос: "Вы какой вид ответственности можете предложить?". Те лица, которые с такими предложениям приходили: а какую же, вроде и в тюрьму сажать не хочется, но и гражданско-правовая несерьезно, может быть, административная. Объясняем: административной ответственности как таковой сейчас нет. Уже 2 года судебно-правовая реформа, административная ответственность связана с совершенно другим, оспариванием действий чиновников в административном суде при правилах административной процедуры", - рассказала юрист.
"Мы пришли к тому, что во Всеобщей декларации прав человека записано право человек избирать, но не обязанность. У человека всегда должно оставаться волеизъявление, его личное принятие решение в этом процессе. По моему мнению, нельзя голосовать из-под палки. Нельзя, чтобы кто-то, государство заставляло идти на выборы", - добавила Сыдыкова.
В этом вопросе возникают проблемы: как будут отвечать лица, например, граждане за рубежом, которые не проголосовали?
"Мы перешли к разделу, где предусматриваются гарантии реализации прав и свобод. Это очень серьезная глава. Она связана с закреплением презумпции невиновности, прав человека, когда и при каких условиях он может быть задержан, на какие сроки. Как он реализует свое право на презумпцию невиновности и так далее", - рассказала юрист.