Активист Т.Ормуков подал в суд на решение Административного суда о лишении депутатского мандата О.Текебаева

Гражданский активист Темирлан Ормуков подал в суд на решение Административного суда о лишении депутатского мандата Омурбека Текебаева. Об этом 4 декабря на пресс-конференции в АКИpress он сообщил сам.
Ранее Ормуков подавал в суд о лишении депутатского мандата Текебаева. Административный суд удовлетворил иск активиста. Далее, по словам Ормукова, в отношении него началась травля. Активист утверждает, что его отнесли к сторонникам Садыра Жапарова.
"Административный суд вынес решение о лишении депутатского мандата Омурбека Текебаева, но это не говорит о том, что его автоматически лишают мандата. Уже больше 10 дней прошло, он [Текебаев] все также является депутатом. Он и будет депутатом до апреля-мая. А сейчас он так преподносит, как будто у него сразу отобрали мандат", - рассказал Ормуков.
Активист отметил, что впереди есть еще апелляционная инстанция, кассационная инстанция в Верховном суде. "Пока эти органы будут рассматривать, он сохраняет свой мандант. Почему он набирает политические очки, используя мое имя?" - спросил Ормуков.
Участник пресс-конференции заявил, что подал в суд на Текебаева, который, по его данным, сообщает о запугивании со стороны депутатов. "Пусть придет и расскажет, какой депутат и как запугивал", - сказал активист.
На вопрос, почему Текебаева лишили мандата, Ормуков ответил, что само решение Административного суда ни на чем не основано.
"В постановлении сказано, что, согласно ст.73 п.4 Конституции, вакантный мандант замещается на основании конституционного закона. Согласно ст.65 ч.3 конституционного закона "О выборах президента и депутатов Жогорку Кенеша", вакантный мандант передается следующему по списку кандидату. А Текебаев передал свой мандант Гаипкулову, получается он должен у Гаипкулова забрать, а не у Садыка Шер-Нияза", - пояснил Ормуков.
Несмотря на победу в суде, активист подал в суд на решение административного суда, потому что, по его мнение, оно было "неправильно рассмотрено".
"На второй инстанции я не прошу отмены, я прошу изменить решение Административного суда, которое было в рамках административно-процессуального кодекса, но все должно было пройти в рамках конституционного закона "О выборах президента и депутатов Жогорку Кенеша". Потому что если бы по конституционному закону рассматривали, то решение вступило бы в силу через три дня и обжалуется оно без второй инстанции", - сказал он.
Также активист сообщил, что написал заявление в Генеральную прокуратуру о том, чтобы они дали юридическую оценку законности освобождения Жапарова и его назначении, и подал жалобу в ЦИК на 62 депутатов ЖК.
"До 3 сентября ЦИК регистрировал кандидатов в депутаты для участия в парламентских выборах. Тогда депутаты из действующего парламента вышли из своих партий и вступили в другие. Я запросил у ЦИК, членами каких партий они являются? Потому что у нас в Кыргызстане не предусмотрено двойное членство в партиях", - сказал он.