Национальный банк прокомментировал статьи АКИpress

Национальный банк КР ответил на статьи АКИpress 16 и 17 июня:
"В материале агентства сказано, что Закон запрещает Национальному банку осуществлять рекапитализацию банков, при этом анонимный автор ссылается на 162 статью Закона "О Национальном банке Кыргызской Республики, банках и банковской деятельности". Эта статья относится к разделу "Реструктуризация банка", в котором сказано, что реструктуризация банков действительно проводится с применением целого комплекса мер, включая рекапитализацию банка.
Но дело в том, что ОАО "Росинбанк" никогда не было реструктуризировано, и обвинение, что Национальный банк якобы незаконно осуществил его рекапитализацию, не соответствует действительности.
Что касается прямого банковского надзора, который неоднократно вводился в ОАО "Росинбанк", о чем упоминает автор в своей колонке"АКИpress", считаем необходимым уточнить следующее.
Впервые прямой банковский надзор был введен в ОАО "Росинбанке" 28 августа 2015 года после того, как накануне Центральный Банк Российской Федерации принял решение о введении режима временной администрации в АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) и АО "Вокбанк" - участниках банковского холдинга ОАО "ИТБ Холдинг".
Как известно, в то время дочерним учреждением и частью "ИТБ Холдинга" было и ОАО "Росинбанк". Снятие прямого банковского надзора было проведено в октябре 2016 года после выполнения банком и его акционерами обязательств по пополнению капитала.
В июле 2018 года в связи с кризисом ликвидности в ОАО "Росинбанк" был повторно введен прямой банковский надзор, завершившийся в мае 2019 года.
Относительно бизнесмена Баляна Г. и бывшего заместителя председателя ОАО "Росинбанк" Кима А. отмечаем, что указанные в СМИ операции производились в период, когда в банке отсутствовал прямой банковский надзор.
В случае даже если бы в тот период банк находился под прямым надзором, то, согласно пункту 4.4 Положения "О прямом банковском надзоре", в условиях прямого банковского надзора всю ответственность за деятельность банка несло его руководство.
И последнее, согласно законодательству Кыргызской Республики, Национальный банк не финансируется из республиканского бюджета Кыргызской Республики и утверждение, что Национальный банк тратит "деньги налогоплательщиков", ни что иное, как очередная попытка манипуляции общественным мнением".
17 июня 2021 года АКИpress написал, что "комментарии Нацбанка о возбуждении уголовного дела на Генриха Баляна, банковской афере в "Росинбанке" и вовлеченности заместителя председателя правления этого банка сегодня получили продолжение. Национальный банк сегодня заявил, что информация о капитализации ОАО "Росинбанк" не соответствует действительности.
Нацбанк, как они сами пишут, в августе 2018 года предоставил "Росинбанку" кредит. 2 октября 2018 года Нацбанк стал владельцем 71,66% акций "Росинбанка", заложенных акционерами этого банка в качестве обеспечения задолженности по кредиту.
После Нацбанк осуществил капитализацию банка.
Свои действия Нацбанк оправдывает пунктом 4, статьи 75 закона "О Национальном банке, банках и банковской деятельности": Национальный банк вправе быть держателем акций или иным образом участвовать в деятельности юридических лиц в целях реализации основной задачи Национального банка, а также развития экономики Кыргызской Республики.
Но это не относится к проблемным банкам, иначе возникает конфликт интересов. Поэтому конкретно про проблемные банки в законе говорит статья 162, пункт 6, который прямо запрещает Нацбанку осуществлять рекапитализацию банков за счет средств или свои гарантии.
Наконец, в своем заявлении Нацбанк умолчал о важном моменте - 28 августа 2015 года Нацбанк ввел прямой банковский надзор над "Росинбанком" (последующие три года он то отменялся, то снова вводился). Регулятор направил своего уполномоченного служащего или команду контролеров, то есть все решения надзираемого банка проходили через Нацбанк.
Прямой надзор оказался настолько "эффективным", что уголовные дела до сих пор всплывают. Более того, если Нацбанк может рекапитализировать терпящие бедствие коммерческие банки, тогда отсутствие финансовой дисциплины просто на руки регулятору - можно регулярно тратить миллиарды сомов налогоплательщиков для спасения всех неэффективных банков, которые вместе с прямым банковским надзором могут легализовывать преступные доходы, выдавать кредиты под неликвидные и завышенные залоги и т.д. Мало ли мошеннических схем в банковской сфере, которые можно безнаказанно затыкать казенными деньгами?".