Отмену первоначального взноса для получения госипотеки одобрил Жогорку КенешВ РУз запустят систему льготного кредитования для оплаты обучения в вузе

Заемщица в суде. ВС дал разъяснения по произошедшему

 

Фотографии: vb.kg

1 июля 2021, 10:38       Источник vb.kg       Комментарии

Инцидент на видео произошел накануне. После того как суд принял решение в пользу банка, ответчица упала в обморок.
В Верховном суде пояснили, что женщина после приговора суда, начала угрожать судье убийством, затем бросила в сторону коллегии воспламененный предмет, сломала микрофон и пыталась разбить окно в зале суда.
Пока женщину пытались остановить, ее соратницы выкрикивали ей свою поддержку.
Надо отметить, что Жумадылова С.К. ранее неоднократно митинговала у здания суда. Она и ее сторонницы требовали вынести решение в их пользу.
"30 июня 2021 года, одна из участниц судебного заседания - Жумадылова после оглашения резолютивной части постановления Верховного суда Кыргызской Республики с криками о том, что убьет судью и себя бросила в сторону судей судебной коллегии воспламенённый предмет, своим костылем сломала микрофон и предприняла попытку разбить окно в зале судебного заседания. Её противоправные действия были остановлены, однако, с её стороны давались указания "соратницам", которые в это время в громкоговоритель выкрикивали слова поддержки С. Жумадыловой.
Отмечаем, что ранее неоднократно с митингами Жумадылова С.К. и несколько человек, имеющие судебные тяжбы в судах республики выходили с плакатами к зданию суда и требовали вынести судебные решения в их пользу.
Верховный суд высказался по гражданскому делу о выселении Ж.Ы.С и О.К.А. и произошедшем инциденте.
Как они отмечают, один из комбанков обратился с иском о выселении Ж. Ы.С., О. К.А.
- 17 сентября 2007 года между банком и С.К. Жумадыловой был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику долгосрочный ипотечный кредит в сумме 102 000 долларов США, сроком на 180 месяцев, на покупку жилого дома. Позже, 4 октября 2007 года между банком и указанными ответчиками был заключен договор об ипотеке. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Жумадылова С.К. передала, а залогодержатель принял в залог указанный жилой дом, принадлежащий ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 18 сентября 2007 года, - подчеркнули в Верховном суде.
Также, между банком и С. Жумадыловой было заключено соглашение о порядке обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке от 4 октября 2007 года.
- Однако Жумадылова обратилась Свердловский районный суд Бишкека с иском о признании доверенности недействительной. Банком был подан встречный иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. По итогам рассмотрения дела решением Свердловского районного суда от 16 февраля 2017 года исковые требования Жумадыловой были оставлены без удовлетворения, а встречные исковые требования банка удовлетворены, расторгнуто соглашение о порядке обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке от 4 октября 2007 года и взыскана кредитная задолженность в сумме 10 494 349,23 сомов и обращено взыскание на заложенное имущество, - отметили в ВС КР.
Банком был получен исполнительный лист от 30 октября 2017 года и предъявлен в ПССИ Свердловского района города Бишкек. Далее 29 мая 2018 года банком подан иск о выселении Жумадыловой С.К. со всеми проживающими членами семьи, а также любых третьих лиц.
Решением Свердловского райсуда Бишкека от 18 декабря 2018 года Жумадылова выселена с указанного выше домостроения.
- Однако С. Жумадылова заявила, что больше там не проживает. По вышеуказанному адресу проживают третьи лица, являющиеся ее родственниками. 24 мая 2019 года в адрес банка поступило письмо с ПССИ Свердловского района Бишкека о возвращении исполнительного документа в связи с тем, что в доме проживают другие лица. И по их выселению следует вновь обратится в суд. Было заявлено выселить Ж. Ы.С., О. К.А. со всеми совместно проживающими членами семьи, а также любыми третьими лицами из незаконно занимаемого жилого дома, без предоставления другого жилого помещения,- говорится в информации ВС КР.
Решением Свердловского районного суда Бишкека от 20 октября 2020 года исковое заявление банка о выселении было удовлетворено.
- Определением Бишкекского городского суда от 12 апреля 2021 года ходатайство С. Жумадыловой о восстановлении срока удовлетворено. Срок восстановлен. Решение Свердловского районного суда Бишкека от 20 октября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Постановлением Верховного суда КР от 30 июня 2021 года решение Свердловского районного суда г.Бишкек от 20 октября 2020 года, определение судебной коллегии по гражданским и экономическим делам Бишкекского городского суда от 12 апреля 2021 года оставлено в силе, - добавили в ВС КР.
Сообщи свою новость:

Ссылка на новость:
https://for.kg/news-708892-ru.html

Читайте также

Более 71 тысячи граждан КР находятся в РФ с нарушениями: МИД дает разъяснения

Давление на СМИ. "Репортеры без границ" требуют разъяснений от МВД Кыргызстана

"Учкун" дал разъяснение по обвинениям Ассоциации нефтетрейдеров

Горожане жалуются на перекрытие дорог. Разъяснение от "Бишкектеплосети"

Продавцам грозит лишение свободы сроком до пяти лет. ГНС дает разъяснения

 

SAPE:

 

АГРОПОРТАЛ КЫРГЫЗСТАНА, НОВОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Обучение ювелирному делу в Бишкеке
МСН Общественно-политическая газета

18+

FOR.kg - Кыргызстан новости, пресса

Поисковый сайт новостей (новостной агрегатор, агрегатор СМИ) FOR.kg

Прежде прочтите Соглашение по использованию поискового сайта FOR.kg

При использовании материалов сайта FOR.kg - ссылка на источник обязательна

По всем вопросам обращайтесь в Службу поддержки

Top.Mail.Ru