Привод досудебного производства неприемлем органом дознания, - судья

Проектом УПК предполагается, что привод досудебного производства осуществляется органом дознания и в судебном разбирательстве возлагается на судебных приставов. Данная норма неприемлема, сообщил судья Верховного суда Аскат Сыдыков 12 июля на парламентских слушаниях по уголовному законодательству. Он отметил, что у судебного пристава своя задача - охрана общественного порядка в судебном заседании, охрана лиц, которые находятся в суде.
"Уголовно-процессуальный закон регламентирует основные уголовно-процессуальные функции участков уголовного судопроизводства, к которым относятся функция обвинения, защиты от обвинения, разрешения дела. Осуществляя привод, суд волей и неволей втягивается на сторону обвинения. Это противоречит принципу состязательности сторон и принципу о том, что суд - независимый орган, который осуществляет правосудие. Он не выступает не на стороне обвинения, не на стороне защиты", - сказал Сыдыков.
Поэтому, как считает судья, приводом должна заниматься та сторона, которая заинтересована в том или ином свидетеле. А то у судей потеряется принцип беспристрастности, что не в коем случае недопустимо, сказал он.