Пресс-служба президента пояснила, почему Уголовный кодекс и Кодекс о правонарушениях были возвращены в ЖК с возражениями президента

Пресс-служба президента пояснила, почему Уголовный кодекс и Кодекс о правонарушениях с возражениями президента были возвращены в Жогорку Кенеш.
Уголовный кодекс и Кодекс о правонарушениях были ранее приняты Жогорку Кенешем и поступили на подпись президенту в установленном порядке.
Однако, вышеуказанные законодательные акты имеют ряд внутренних разночтений и противоречий с Конституцией и действующим законодательством, сообщила пресс-служба и привела примеры:
"Так, например, учитывая, что при совершении преступлений в отношении детей, лиц с ограниченными возможностями здоровья, женщин, находящихся в состоянии беременности, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии, не должен применяться принцип заведомости, в возражении предлагается доработать положения отдельных статей Уголовного кодекса в части исключения слов "заведомо", "заведомо для виновного".
Также Кодексом о правонарушениях предлагалось установить один из видов дополнительного правового последствия правонарушения - изъятие имущество в принудительном порядке на основании решения, в том числе уполномоченного органа.
Поскольку Конституцией установлено, что изъятие имущества помимо воли собственника допускается только по решению суда в установленном законом порядке, в упомянутом Кодексе были пересмотрены нормы, регламентирующие принудительное изъятие имущества.
Кроме того, предложено доработать положения кодексов, содержащие дискреционные полномочия, представляющие право должностному лицу самостоятельно принимать решения, основываясь не на норме права, а по своему усмотрению.
Учитывая изложенное, а также другие допущенные противоречия Уголовный кодекс и Кодекс о правонарушениях были возвращены президентом в законодательный орган для выработки согласованного варианта", - сообщила пресс-служба.