Почему Садыр Жапаров вернул в ЖК два кодекса с возражениями — пояснение

Пресс-служба президента пояснила, почему Уголовный кодекс и Кодекс о правонарушениях с возражениями главы государства возвращены в Жогорку Кенеш.
Оба кодекса ранее были приняты Жогорку Кенешем и поступили на подпись президенту в установленном порядке.
Однако, как отмечает пресс-служба президента, кодексы имеют ряд внутренних разночтений и противоречий с Конституцией и действующим законодательством страны.

"Так, например, учитывая, что при совершении преступлений в отношении детей, лиц с ограниченными возможностями здоровья, женщин, находящихся в состоянии беременности, а также лиц, находящихся в беспомощном состоянии, не должен применяться принцип заведомости, в возражении предлагается доработать положения отдельных статей Уголовного кодекса, в части исключения слов "заведомо", "заведомо для виновного", — говорится в сообщении.

Также, Кодексом о правонарушениях предлагалось установить один из видов дополнительного правового последствия правонарушения — изъятие имущество в принудительном порядке на основании решения, в том числе уполномоченного органа.

"Поскольку Конституцией установлено, что изъятие имущества помимо воли собственника допускается только по решению суда в установленном законом порядке, в упомянутом Кодексе были пересмотрены нормы, регламентирующие принудительное изъятие имущества", — рассказали в пресс-службе.

Кроме того, предложено доработать положения кодексов, содержащие дискреционные полномочия, представляющие право должностному лицу самостоятельно принимать решения, основываясь не на норме права, а по своему усмотрению.
Учитывая изложенное, а также другие допущенные противоречия оба кодекса возвращены президентом в законодательный орган для выработки согласованного варианта, говорится в пояснении.