В каких редких случаях оправдывают кыргызстанские суды, рассказал Жапаров

В кыргызстанских судах очень сложно добиться оправдания, заявил президент Садыр Жапаров на II Съезде адвокатов.
Он задался двумя вопросами: адвокат — это реальный защитник на судебном процессе или декоративная фигура правосудия? Удается ли добиться равноправия сторон обвинения и защиты, как это предписано Конституцией и законами?
© Пресс-служба президента КР / Султан ДосалиевПрезидент Садыр Жапаров на II Съезде адвокатов

"Сегодня однозначно можно ответить — нет. Не удается, потому что в наших судах установка у судей такая: не презумпция невиновности, а презумпция достоверности материалов следствия. И добиться оправдания в суде крайне трудно, потому что отрицательные факты не требуют доказательств. Можно доказать, что человек совершил преступление. Но доказать, что он его не совершал, возможно лишь в редких случаях, когда, например, безупречное алиби", — сказал президент.

По его словам, на практике центральная стадия уголовного судопроизводства — не судебное разбирательство, а следствие. Оно идет месяцами, "сооружается" обвинительное заключение с большим количеством томов. У судей изначальная установка переписать обвинительное заключение следствия, утвержденное прокурором.
"Поэтому при совершенствовании уголовно-процессуального закона, как мне кажется, главная задача должна быть такая: выйти на новое качество расследования преступлений, убрать из него все нормы, дающие возможность фабрикации заказных дел и выбивания показаний", — подчеркнул президент.
Жапаров отметил, что сегодня перед государством стоит гораздо более сложная задача, чем просто реформа правоохранительной и судебной деятельности.

"Мы должны изменить отношение людей к правоохранительным органам и судам. Доказать, что суд — это правда. Чтобы люди поверили суду как власти", — продолжил он.

Несомненно, в реализации этой государственной задачи важная роль принадлежит Адвокатуре КР, добавил президент.