Ряд депутатов выступил против выдачи служебного жилья членам Кабмина и обеспечения их охраной

На заседании Жогорку Кенеша 6 октября депутат Дастан Бекешев поинтересовался, какой социальный пакет предоставляется членам Кабинета министров.
"В резиденции что ли жить будут? Сопровождающие машины сократить надо. Сейчас кризис. Зачем председателю Кабмина машина сопровождения?" - спросил он.
Министр юстиции Асель Чынбаева сообщила, что соцпакет возможен, но не в таком варианте, который предполагается, он будет минимальным. В законопроекте остаются служебные квартиры, но без возможности приватизации, добавила она.
Депутат Рыскелди Момбеков поинтересовался, почему член Кабмина имеет право на служебное жилье. Почему государство должно обеспечивать каждого министра жильем, спросил он.
"Это норма существующая, поэтому в законопроекте она есть. Но служебное жилье не подлежит приватизации. Это не значит, что все министры будут обеспечиваться жильем", - ответила министр юстиции.
"Ну это чересчур. Еще указали, что член Кабмина обеспечивается государственной защитой при наличии угрозы посягательства на жизнь, здоровье и имущество в связи с исполнением служебной деятельности. При необходимости меры безопасности могут применяться и в отношении супруги(а) и близких родственников члена Кабмина. Какому министру грозят? Наоборот министерства посягают на жизнь населения. Зачем такие облегчения им в виде соцпакета, вознаграждений?" - выразил недовольство Момбеков и отметил, что законопроект не должен был быть конституционным, так как на фоне других законов он будет иметь преимущества.