Итоги выборов. Негативные последствия мажоритарной системы назвал эксперт

Выборы по мажоритарной системе имеют несколько негативных последствий. Об этом 24.kg сообщил эксперт Медет Тюлегенов.
По его словам, они резко снизили участие женщин в парламенте. "Как вы видите, среди лидирующих кандидатов нет ни одной женщины. Это говорит о неравной конкуренции. У женщин недостаточно финансовых и социальных ресурсов для активного продвижения агитационного процесса. Предварительные итоги голосования показывают, что проходят те, кто имеет большее финансовое преимущество", - считает Медет Тюлегенов.
Он также отметил, что депутаты, избранные по одномандатным округам, не будут активно поднимать вопросы национального уровня. "Одномандатники будут акцентироваться на проблемах своего региона, а вопросы национального характера останутся вне их поля зрения. Это еще один негативный эффект мажоритарной системы", - говорит Медет Тюлегенов.
Эксперт высказался против введения по одномандатным округам порогового балла. "Да, сейчас проходит тот, кто получает больше голосов, у депутатов-одномандатников разное количество голосов, нет определенного порогового балла. Но я не считаю, что он нужен, так как не сильно улучшает конкурентоспособность и особых преимуществ не даст. Как раз наоборот, может привести к повторным выборам", - сказал эксперт.
При этом введение преференциальной системы он отнес к положительным изменениям избирательного законодательства. "Преференциальная система потенциально себя оправдывает. Только надо решить технические проблемы, чтобы избиратели не путались, как на этих выборах. Система дает возможность не партийному лидеру, а избирателям распределить мандаты и обеспечивает внутрипартийную демократию", - говорит эксперт.