Технически невыполнимые задачи. Эксперт об идее Минкультуры блокировать страницы

Проект постановления, направленный на реализацию Закона "О защите от недостоверной (ложной) информации", в случае его принятия поставит перед интернет-провайдерами Кыргызстана несвойственные им и технически невыполнимые задачи. Таким мнением с 24.kg поделился эксперт по IT-безопасности Владимир Ткачев.
"Самым важным моментом в постановлении является механизм блокировки. Дословно: "С момента получения предписания интернет-провайдеры в течение трех рабочих дней приостанавливают работу сайта или страницы и незамедлительно уведомляют уполномоченный государственный орган об исполнении предписания".
На бумаге выглядит все довольно просто, но технически это совершенно несостоятельное требование.
Владимир Ткачев "Ни один интернет-провайдер в мире не в состоянии "приостановить работу сайта или страницы", только если этот провайдер не является владельцем или техническим оператором этой самой страницы", - говорит он.
Читайте по теме Антиконституционной назвала Чолпон Джакупова идею Минкульта по блокировке сайтов Специалист отмечает, что с технической точки зрения интернет-провайдеры сегодня ответственны только за предоставление доступа к тому или иному ресурсу в Сети. Блокировка отдельных страниц - это для них невыполнимая задача.
"Если ограничение доступа ко всему сайту целиком является технически исполнимым требованием, то ограничение доступа к конкретной странице на сайте - за пределами возможностей провайдеров", - заметил он.
В результате жалобы на комментарий в Facebook, Instagram или "ВКонтакте" провайдеры, исполняя чье-то полуанонимное требование без решения суда, полностью закроют доступ для всех пользователей страны ко всем страницам этих ресурсов.
Владимир Ткачев "Сама организация ограничительных мер - тоже весьма нетривиальная задача. Интернет-провайдеры занимаются организацией и техническим сопровождением доступа к Сети, но ни в одну бизнес-модель не входят организация запретительных мер, поддержка цензуры и иных ограничений", - подчеркнул он.
Читайте по теме Когда у власти во всем виноваты СМИ и журналисты По словам эксперта, в случае большого количества жалоб провайдерам потребуется серьезное техническое переоснащение, и эти расходы ожидаемо лягут на плечи их абонентов.
"Установка специализированного оборудования операторского класса для целей контроля и блокировки доступа к ресурсам в интернете потребуется на площадке каждого провайдера, и его стоимость для масштабов всей республики легко достигнет отметки $20-30 миллионов", - заключил он.
Отметим, в постановлении Минкультуры предусматривается, что любой гражданин, который считает публикацию недостоверной (ложной) информацией, может обратиться к владельцу сайта или страницы в социальных сетях с просьбой удалить тот или иной материал. Если владелец сайта или страницы отказывается или нарушает время удаления (24 часа), заявитель обращается в службу по регулированию и надзору в отрасли связи при Министерстве цифрового развития и просит приостановить работу сайта или страницы со сроком до двух месяцев.
В течение десяти рабочих дней со дня получения заявления или уточненных заявителем сведений госорган направляет интернет-провайдерам предписание о приостановлении работы сайта или страницы со сроком до двух месяцев.
С момента получения предписания интернет-провайдеры в течение трех рабочих дней приостанавливают работу сайта или страницы и незамедлительно уведомляют уполномоченный государственный орган об исполнении предписания.
Напомним, президент Садыр Жапаров подписал скандальный Закон депутата Гульшат Асылбаевой "О защите от недостоверной (ложной) информации" 23 августа 2021 года.