7 июня 2022, 14:20
Источник 
akipress.kg
Комментарии
Акты реагирования омбудсмена носят рекомендательный характер, сказала омбудсмен Атыр Абдрахматова 7 июня на заседании комитета ЖК.
Она отметила, что за органом, принимающим решение, остается выбор - выполнить или нет.
"Поэтому в конституционном законе, который будет принят со стороны парламента, необходимо усилить роль и возможность акта реагирования. Мы находим вопиющие истории с нарушением прав человека", - сказала омбудсмен.
Депутат Гуля Кожокулова ("Бутун Кыргызстан") заметила, что у Института омбудсмена есть полномочия работать напрямую с заявлением и регистрировать его по возбуждению уголовного дела.
"То есть у вас есть полномочия. Почему вы говорите, что нет? У вас очень широкие рычаги. В законе об омбудсмена в пункте 16 статьи 8: контролировать любую власть в связи с делами, по которым вынесено окончательное решение. Для исполнения своих обязанностей омбудсмен имеет доступ к объектам, используемым вооруженными силами, службой государственной охраны. У вас настолько широкие полномочия и говорить о том, что вам еще что-то не хватает - неправильно", - отметила она.
"Акты реагирования, которые вносятся прокуратурой, обязательны к исполнению. Акты реагирования, которые вносит омбудсмен, имеют рекомендательный характер. Во время следствий очень много нарушений, третий по рейтингу орган, на который жалуются наши граждане - органы внутренних дел. Пока идет следствие, органы внутренних дел не всегда дают нам информацию, обосновывая это тайной следствия. В судах мы не являемся стороной, за нами мониторит. Мы можем инициировать иск в отношении групп, социально-уязвимых слоев населения. По этой причине акты реагирования - наилучший инструмент", - пояснила омбудсмен Абдрахматова.
