Атай Бейшенбек: "Нужно тщательно изучить деятельность Тенгиза Болтурука"

Гражданский активист Атай Бейшенбек считает, что нужно нужно установить особые требования для Тенгиза Болтурука и холдинга "Наследие великих кочевников". Об этом он заявил в интервью газете «Азия News». Ниже текст интервью, переведенный и опубликованный на сайте Гезиттер:
— Господин Атай, звучит немало критики по деятельности главы национального холдинга "Наследие великих кочевников" Тенгиза Болтурука. Доходя и расходы этого человека не фиксируются, хотя на него возлагается большая ответственность. Что думаете об этом?
— Главе государства Садыру Жапарову нужно установить особые требования для Тенгиза Болтурука и холдинга "Наследие великих кочевников". Потому что на этого человека возлагается большая ответственность. Сегодня надо создавать рабочие места, разрабатывать рудник на обещанных президентом условиях, привлекать инвестиции, есть и другие стратегические задачи.
А на деле мы видим легковесную, политизированную пиар кампанию. Этот человек едет в лесное хозяйство, дарит машину, устраивает концерты. Занимается благотворительностью. Устраивает бесцельные круглые столы. А ведь каждая копейка холдинга должна быть на счету, эффективно и рационально использоваться. Если он намерен устраивать спортивные, культурные мероприятия, то чем вообще занимаются уполномоченные государственные органы, которые этим и должны заниматься?
Поэтому нужно провести тщательную проверку. Прошло много времени, но мы до сих пор не увидели открытую информацию о доходах и расходах руководимых Тенгизом Болтуруком Кумтора и нового холдинга.
Озвучивается лишь обобщенная сумма. Кто принимает решения и как ведется работа – ответить на этот вопрос не могут не только кыргызский народ, но и ответственное за казну Кыргызстана Министерство финансов. Потому что бюджетные средства нужно тратить так, как утвердили. Нам пора прекращать вести финансовую политику.
— Но ведь сегодня мы наблюдаем иное.
— Все дело в том, что Тенгиз Болтурук распоряжается деньгами как хочет, осуществляет кадровую политику на свое усмотрение, самовольничает, когда дело касается расходов. Есть уже доказательство – он переехал в новое здание, не согласовав вопрос с президентом и председателем кабмина.
Насколько это было необходимо? Даже внешние, канадские инвесторы в лице "Центерры" много лет работали в "Учкуне". А когда мы взяли под свой контроль рудник, решили переехать в здание бизнес-класса, насколько это актуально? Сегодня мы могли бы направить эти деньги на создание рабочих мест. Поэтому одно из его тысяч дел вызвало такой резонанс в обществе. Когда все обстоятельства будут раскрыты, может быть поставлен ребром вопрос.
Нам нужно тщательно изучить проделываемую работу Тенгиза Болтурука, его слова, дела. Нужно уделить внимание не только доходам-расходам, но и завтрашнему дню Кумтора, будущему 36 стратегических проектов. Потому что управляемому им холдингу доверили многочисленные бюджетообразующие, стратегические проекты. Нужно раскрыть информацию перед общественностью о том, какой будет их судьба.
Было бы хорошо, если бы государство разработало индикаторы, позволяющие дать оценку работе Тенгиза Болтурука? Например, могли бы быть сравнительные таблицы – как было раньше и как сейчас. И до этого были актуальные вопросы, когда Кумтором управляла "Центерра" и они не потеряли актуальность после введения внешнего управления и прихода Тенгиза Болтурука. Получается, таблица позволит определить, как именно решаются серьезные вопросы.