Досым Сатпаев: В отношениях с Россией у Казахстана, помимо КТК, есть ещё одна уязвимая зона

Казахстанский политолог Досым Сатпаев прокомментировал ситуацию по остановке работы нефтепровода на 30 дней по решению российского суда. Его мнение опубликовал Forbes.kz.
То, что за 30 лет независимости Казахстан так и не слез с сырьевой иглы, а почти 80% нефтяного экспорта страны было поставлено в зависимость от воли и желания соседнего государства — является предательством и угрозой национальным интересам страны и кризисные ситуации всегда показывают, что рвёт там, где тонко.
Россия уже начала энергетическое давление на Казахстан мешая нашему нефтяном экспорту. Когда-то она это делала по отношению к Украине в газовой сфере, используя её зависимость от российской газовой политики.
И вряд ли случайным является то, что это давление началось после того, как Казахстан сначала решил переименовать свою нефть, чтобы её не путали с российской, затем публично отказался признать ДНР и ЛНР, а потом заявил о том, что "….готов использовать свой потенциал для стабилизации мирового и европейского рынков углеводородов" и "призвал Евросоюз к сотрудничеству по развитию новых трансконтинентальных транспортных маршрутов".
В любом случае, на этом фоне Казахстан должен начать формировать мобилизационную антикризисную модель экономики, так как нас еще ждёт немало неприятных сюрпризов. Ведь мы надолго оказались зажаты с одной стороны российским желанием затянуть всех своих партнеров по ЕАЭС и ОДКБ в свое "геополитическое" и "экономическое" одиночество и, с другой стороны, рисками вторичных санкций со стороны Запада.
Но выпадение России из глобальной системы транспортных связей мы должны использовать как возможность для ускорения диверсификации транспортно-логистических маршрутов по нескольким направлениям:
— Транскаспийский международный транспортный маршрут и его сопряжение с транспортно-логистической программой ЕС "Глобальные ворота", а также с маршрутом "One belt. One road"
— Трансафганский маршрут с участием Узбекистана (пока в планах)
— Казахстан-Туркменистан-Иран
— Китай-Кыргызстан-Китай (пока в планах)
В свою очередь, энергетическое давление со стороны России, это тот самый пендель, который, наконец, должен ускорить процесс снижения нашей зависимости от экспорта сырья и расширения его переработки внутри Казахстана для производства продукции с более высокой добавленной стоимостью, чтобы снизить зависимость от любого трубопроводного шантажа со стороны кого-либо.
Конечно, если это давление будет продолжаться, то можно согласиться с тем мнением, что у Казахстана могут быть и свои рычаги давления на Россию. Ведь, например, российская "Роснефть" когда-то подписала с китайской компанией CNPC договор о поставках 100 млн. тонн нефти в Китай через Казахстан в течение 10 лет для китайских НПЗ. Но здесь надо быть готовыми к сложным переговорам с китайцами, которым в этом случае следует предложить альтернативу и замену российской нефти.
Также надо понимать, что в отношениях с Россией у нас есть ещё одна уязвимая зона. Это водные ресурсы. И в первую очередь речь идёт о проблеме обмеления Урала, от которого зависит Западный Казахстан. Но на этой реке, Россия уже построила несколько водохранилищ и плотин.
Неудивительно, что в научном журнале "Communications Earth & Environment" появились прогнозы ученых, о том, что до конца XXI века уровень Каспийского моря может уменьшиться на 9–18 метров из-за снижения количества воды в реках, впадающих в него.
Хотя есть риск того, что это произойдёт гораздо раньше и опять же ударит по национальной безопасности Казахстана, жизни и здоровью наших граждан.
Я уже когда-то упоминал историю, которую связывают с деятельностью прусского военачальника и военного теоретика Хельмута Карла Бернхарда фон Мольтке.
В ночь, когда французский император Наполеон III напал на Пруссию, Мольтке спал. Когда его разбудили и сообщили о нападении, он лишь сказал: "План в третьем ящике комода" и снова уснул. Кстати, в этой войне ему удалось взять в плен и самого Наполеона III.
Война в Украине для постсоветского пространства будет иметь такие же структурные и системные последствия, как и развал Советского Союза, который привел к переформатированию международной политики, выстраиванию новой системы международных отношений, изменению геополитического баланса, появлению новых рисков и угроз, а также новых возможностей.
И поэтому нам нужен не только свой "план в третьем ящике комода" на случай появления новых "черных лебедей", но и свои Мольтке, которые могли бы его разработать и правильно реализовать.