Как массовые аресты показали, что нам нужна системная оппозиция

После массовых арестов активистов и политиков, выступающих против передачи Кемпир-Абадского водохранилища Узбекистану в рамках соглашения о делимитации и демаркации отдельных участков госграницы, в обществе заговорили о необходимости появления конструктивной оппозиции.
Ряд экспертов склоняется к тому, что акция устрашения добавит политические очки задержанным, которые в будущем могут стать системной оппозицией.
Другие считают, что арестованные - это всего лишь ситуационные оппоненты. Говорить, что они сами или их немногочисленные сторонники сформируются в реальную оппозиционную силу, нет оснований.
Ожидания и реальность
На сегодня в стране пока обозначилась только одна стабильно оппонирующая властям группа - парламентская фракция "Бутун Кыргызстан", возглавляемая Адаханом Мадумаровым. Сам лидер тоже не упускает случая критиковать власти. Скандал вокруг Кемпир-Абада подбросил политику очередной повод для резких и обличительных заявлений.
Что касается либерального "Альянса" Алтынбека Сулайманова, то его представители заявляли о своем несогласии с властями в период выборов. Попав же в парламент, открыто в конфронтацию со Старой площадью не вступают.
Читайте по теме Уголовные дела о захвате власти. Сколько их возбудили за последние два года Лидер партии, уйдя в отставку с поста главы Иссык-Кульской области, пока отмалчивается. О своем несогласии с позицией властей по Кемпир-Абаду объявили члены "Альянса" Жанар Акаев и Чингиз Айдарбеков. Последнему это стоило не только кресла главы комитета по международным делам, но и ранга Чрезвычайного и Полномочного Посла.
Политологи все же сомневаются, что Чингиз Айдарбеков или Жанар Акаев возглавит оппозиционное движение.
Что же касается арестантов, то среди них есть профессиональные политики, но они не пользуются широкой поддержкой. Свидетельство тому - проигрыш на последних парламентских и президентских выборах. Другое дело, что массовое водворение в СИЗО-1 Бишкека может мобилизовать оставшихся противников соглашения с Узбекистаном.
"До арестов это было больше явлением разрозненным, что-то происходило на местах, но в массовые выступления не выливалось. Аресты могут спровоцировать консолидацию противников соглашения. Но я не стал бы называть их оппозицией. Изначально они не были людьми, которые хотели получить власть. Нынешние управленцы сами создали такую ситуацию, что не столько оппозиция, сколько критики готовы выходить на улицы с претензиями, что не есть хорошо, поскольку рискуем получить неуправляемую толпу. Среди толпы нет государственников, нет даже профессиональных политиков, а есть просто недовольные", - считает эксперт Эмиль Джураев.
Эта борьба может привести к любому результату. Но способствовать развитию и стабильности точно не будет. В порождении такой формы протеста прежде всего виновата власть.
Эмиль Джураев С ним не согласен политолог Шерадил Бактыгулов. По его словам, к ожидаемой консолидации оппонентов власти массовые аресты не приведут. Во-первых, среди задержанных нет лидеров, способных повести за собой массы; во-вторых, им нечего предложить потенциальным сторонникам. Их лозунги дежурные. Программных заявлений или готовых проектов нет. А все эти призывы про "не отдадим Кемпир-Абад" носят популистский, а не стратегически выверенный характер.
"То есть это не системная оппозиция, это отдельные граждане, отлученные в разное время от должности, или фигуранты уголовных дел, возбужденных по политическим статьям. Вроде и появляются новые лица. Но транслируют они те же клише, выдернутые из контекста программ партий других стран, что и их предшественники. Совершенно нет понимания, что в наших условиях эти установки просто не будут работать", - сказал эксперт.
Наша оппозиция больна той же болезнью, что и все общество, - любовью к дежурным словам.
Шерадил Бактыгулов По его словам, мы это проходили при всех президентах. Всегда находится группа лиц, озвучивающих претензии власти. Но они не несут идеологической нагрузки.
Не в пользу отечественных политиков говорит и то, что на долгосрочную перспективу они не работают.
"Настоящий оппозиционер будет бороться за реализацию своей альтернативной программы с далеко идущими последствиями, а не за кратковременные преференции", - сказал Шерадил Бактыгулов.
Недовольных политикой верхов в Жогорку Кенеше политолог тоже не причисляет к оппозиции. В качестве доказательства он приводит итоги голосования по инициативам президента или кабмина.
Голосуют ногами
Запрос в обществе на оппозицию есть, но нет доверия тем, кто ее сегодня олицетворяет. Провал на выборах оппозиционно настроенных партий и кандидатов - тому подтверждение.
Политолог Игорь Шестаков считает: проблема нынешних несогласных с официальным курсом в том, что они не могут выдвинуть приемлемую программу действий и ориентируются на сиюминутные потребности.
"Многие из тех, кто задержан, так и не прошли предвыборный отбор и не попали во власть. Хотя выборов в 2021-м было рекордное количество. Граждане, которые разочаровались во власти, не идут голосовать за оппозицию. А просто собирают вещи и уезжают из Кыргызстана. Это реалии нашей жизни", - подчеркнул аналитик.
Победив на выборах в январе прошлого года, Садыр Жапаров пообещал, что не будет проводить зачистку. Но слова не сдержал. Спустя несколько месяцев после инаугурации активные критики властей оказались под уголовным преследованием.
Читайте по теме Они хотят должности. Садыр Жапаров прокомментировал массовые задержания Забыл президент и о другом своем обещании - не затыкать независимые СМИ. Результат прямо противоположный - демонстрационное задержание известного журналиста Болота Темирова, акына Болота Назарова после публикации материала о семейном бизнесе главы ГКНБ Камчыбека Ташиева, дело против Kaktus.media, арест главы Next TV Таалайбека Дуйшенбиева, блокировка сайта Respublica и попытка заблокировать 24.kg.Последнихдвух инцидентов не было бы, если бы не дискриминационный Закон экс-депутата Гульшат Асылбаевой "О защите от недостоверной (ложной) информации".
Садыр Жапаров пошел по пути своих предшественников. Аскар Акаев, Курманбек Бакиев, Алмазбек Атамбаев, Сооронбай Жээнбеков - все они считали своим долгом нейтрализовать оппозицию, отправляя несогласных за решетку. Оппозиции в стране нет. Скоро не будет и свободы слова.