Удивлен! Болот Темиров о первом заседании Бишкекского горсуда по его делу

Бишкекский городской суд приступил к рассмотрению апелляции по делу журналиста Болота Темирова. Председательствует судья Адис Момуналиев.
Подсудимого опросили его адвокаты и гособвинение.
Комментируя 24.kg первое заседание, Болот Темиров признался, что был удивлен тому, как оно прошло.
"Судьи не стали во всем отказывать мне и моим адвокатам. И не стали выносить решение сегодня же. Когда мы оспаривали отказ прокуратуры в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ГУВД в Бишкекском городском суде, нам отказали за пять минут. На этом процессе все обстоит иначе.
Когда прокурор задавал провокационные вопросы, судья даже встал на мою защиту, отметил, что эти вопросы ранее уже задавались.
Для себя открыл, что прокуратура не оспаривает решение судьи первой инстанции в части подделки документов. То есть по этой статье меня уже не осудят. И в Свердловском суде, и сейчас мы доказали фальсификацию дел со стороны сотрудников ГУВД в отношении меня и Болота Назарова. Если исходить из законов, считаю, что меня должны оправдать по всем статьям. Но в целом опасения есть, исходя из решений по другим процессам. Судьи в Кыргызстане все также показывают зависимость от власти", - сказал он.
Фото Болота Темирова. Перед началом процесса сотрудники милиции усилили охрану здания суда
Адвокаты Болота Темирова заявили новых двух свидетелей. Они будут допрошены 23 ноября. После состоится прение сторон, подсудимому дадут выступить с последним словом, а затем суд вынесет свое решение.
Читайте по теме Всем молчать! Топ фактов, как в Кыргызстане давят на свободу слова Напомним, Свердловский районный суд оправдал Болота Темирова по эпизоду о хранении наркотиков, признав доказательства вины не очевидными, а расследование дела предвзятым, и по делу о незаконном пересечении границы, не найдя в его действиях состава преступления, так как журналист использовал настоящий, а не поддельный паспорт.
Болот Темиров признан виновным по двум статьям - по факту использования подложных данных при получении паспорта. Ему вменялись незаконное использование военного билета для получения ID-карты (внутреннего паспорта гражданина КР) и незаконное получение удостоверения личности. Однако из-за истечения сроков давности суд не стал применять к нему наказания. Журналист освобожден из зала суда.