Замглавы Верховного суда поспорил с депутатом о давлении на суд

Сегодня на заседании парламента депутаты рассматривают поправки в Закон "О статусе судей".
Поправки предполагают засчитывать время работы сотрудников, имеющих высшее юридическое образование, работающих в секретариатах фракций, депутатских групп, во всех отделах комитетов аппарата Жогорку Кенеша, в стаж работы по юридической профессии для занятия должности судьи.
Депутат Медербек Алиев напомнил, что по Конституции никто не вправе требовать от судей отчета по конкретному делу. Нардеп отметил, что граждане обращаются к депутатам с жалобами на несправедливость в судах. Парламентарии же направляют обращение в суд с просьбой рассмотреть дело по закону.
Медербек Алиев спросил, является ли подобная практика давлением.
Заместитель председателя Верховного суда Нурлан Мусаев ответил, что все зависит от содержания обращения.
Депутат вновь повторил вопрос.
Замглавы высшей инстанции заявил, что судьи итак рассматривают дела по закону.
Между парламентарием и судьей произошел спор.
Нурлан Мусаев ответил, что в целом обращения по определенному уголовному делу можно считать давлением. "Вы же обращаетесь в интересах одной стороны", - сказал он.
В спор вмешалась другой заместитель Верховного суда Нургуль Бакирова. По ее словам, судья сам вправе давать оценку тому или иному обращению.
"Будь то гражданское или уголовное дело стороны вносят ходатайства. Брать ли их во внимание или нет, судья сам решает. Судья при вынесении решения должен руководствоваться законом. Поэтому он имеет право сам давать оценку тому или иному обращению", - сказала Нургуль Бакирова.
Депутат ответил, что не получил профессионального ответа от судей.