Бизнес оспаривает некоторые положения Административно-процессуального кодекса

Конституционный суд принял к производству ходатайство предпринимателя Эрнста Адылова, представляющего интересы ОАО "Мамыр", о проверке соответствия части 2 статьи 267 Административно-процессуального кодекса.
По мнению заявителя, действие оспариваемой нормы не позволяет пересмотреть принятое определение Иссык-Кульского областного суда от 18 июля 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам. Этот пункт, как полагает он, содержит серьезные ошибки и нарушает право на судебную защиту. И просит признать эту часть кодекса противоречащей Конституции.
Напомним, в апреле 2018-го около 200 жителей села Жол-Колот Ак-Суйского района Иссык-Кульской области вторглись на территорию частной собственности ОАО "Мамыр". Проведя несанкционированный митинг, на который приехали аким, начальник милиции района, пытались успокоить и вразумить сельчан. Эти попытки представителей власти были проигнорированы митингующими.
Председатель правления ОАО "Мамыр" также пытался объяснить толпе, что участки компании являются землями сельхозназначения. Поэтому самозахват для построения домов является противозаконным и подпадает под статью Уголовного кодекса. Но люди начали делить землю, несмотря на то, что она была засеяна пшеницей.