В 16 лет Азалию с инвалидностью изнасиловали дедушка и дядя, - доклад (история)

В докладе "Сексуализированное насилие и инвалидность в Кыргызстане: законы, политика, практики и доступ к правосудию" опубликовали историю Азалии [имя изменено], которая подверглась домашнему насилию со стороны дедушки и дяди.
История, опубликованная в докладе:
Азалия родилась в 1996 году с тяжелой формой детского церебрального паралича, трудностями в обучении и нарушением зрения. Ей было отказано в приеме в школу из-за инвалидности. Рано потеряв родителей, Азалия вместе со старшим братом Степаном и младшей сестрой перешла на воспитание к бабушке и дедушке. Он не выдержал домашнего насилия и сбежал в Бишкек.
Когда Азалии исполнилось 16 лет, дедушка и дядя, живший с ними, начали ее насиловать и угрожали убить, если она кому-нибудь расскажет. Она не ходила в школу. Ее не посещали социальные службы и она не могла связаться с полицией.
В 2020 году Степан узнал, что Азалию изнасиловали, и отвез ее в безопасное место в Бишкеке, где она получила поддержку от местной некоммерческой организации. Он написал заявление в правоохранительные органы по делу Азалии, но его проигнорировали. Дело привлекло внимание властей только после того, как Степан опубликовал в социальных сетях видео о насилии, которому подвергалась Азалия. Расследование изнасилования было начато в 2021 году. Однако расследование было закрыто вскоре из-за якобы отсутствия улик, поэтому дело не дошло до суда.
Рассказ Азалии о жестоком обращении с ней был проигнорирован следователями. Интервью с бабушкой, сестрой, медицинскими и социальными работниками также не учитывались. Выдержки из медицинской карты Азалии также были проигнорированы, а судебно-медицинская экспертиза была сосредоточена только на доказательствах телесных повреждений, несмотря на то, что к моменту проведения экспертизы они уже не были видны.
Для назначения медико-психиатрической психологической экспертизы необходимо вынесение следователем постановления. Но возможность ее проведения зависит от доступности экспертизы городе или селе, где проживает пострадавшая. Например, такой вид экспертизы недоступен в городе Жалал-Абад, а это означает, что его необходимо проводить в ближайшем доступном месте, в городе Ош, который находится примерно в 100 км.
Изнасилование по своей сути является насильственным актом, и в законе не должно быть требования продемонстрировать, что преступник применил дополнительное насилие или силу. Многолетнее развитие международных стандартов в области прав человека и международного уголовного права привело к четкому и твердому признанию того, что определение изнасилования, основанное на необходимости доказывания применения к пострадавшей физического насилия, принуждения, угроз и/или ее сопротивления, не обеспечивает должным образом доступ к правосудию для лиц, переживших насилие.
В законодательстве Кыргызстана отсутствует определение изнасилования, основанное на признаке отсутствия согласия.12 Вместо этого составными элементами изнасилования (статья. 154 УК) и насильственных действий сексуального характера (статья 155 УК) являются насилие, либо угроза применения насилия, либо использование беспомощного состояния потерпевшей. "Насилие" толкуется в узком смысле как применение физической силы, исключая психологический или экономический вред или любую другую форму принуждения, в то время как отсутствие разъяснения значения термина "беспомощное состояние" упускает из виду многие другие причины, по которым сопротивление может быть невозможным. Состав преступления по принуждению к вступлению в половую связь (которое влечет за собой меньшее наказание) или иным действиям сексуального характера (статья 156 УК) также не содержит элемента отсутствия согласия, так как способом совершения данного преступления является шантаж или использование материальной или иной зависимости потерпевшей.
В контексте инвалидности, хотя при определенных обстоятельствах изнасилование все еще может преследоваться в Кыргызстане как совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не должно быть автоматической презумпции того, что лицо с умственной/интеллектуальной инвалидностью является беспомощным, "за исключением ситуаций, когда конкретная форма инвалидности препятствует осмыслению лицом ситуации и выражению добровольного согласия".
Что касается несовершеннолетних, то законом также предусмотрена уголовная ответственность за половое сношение с лицом моложе шестнадцати лет, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (статья 157 УК). Проблематично, что по новому Уголовному кодексу Кыргызстана (вступившему в силу Законом от 28 октября 2021 года № 126) данное преступление рассматривается как преступление против духовно-нравственного здоровья личности. Это определение не рассматривает преступление как серьезное нарушение права несовершеннолетнего на половую неприкосновенность (при этом оно трактуется как преступление против нравственности) и порождает/влечет пагубные предположения о том, что несовершеннолетний дал согласие, хотел или даже инициировал половой акт.
Срок привлечения к уголовной ответственности (срок давности) - это положение закона, устанавливающее временной промежуток (обычно определяемый в годах), в течение которого пострадавшая должна заявить о преступлении, прежде чем уголовное преследование станет невозможным. В делах о сексуализированном насилии сроки давности представляют собой дополнительное препятствие в доступе к правосудию.
Несмотря на ряд положительных поправок в Уголовный кодекс Кыргызстана в 2022 году, к некоторым серьезным преступлениям, совершаемым в отношении детей, по-прежнему применяется срок давности. К ним относятся изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении ребенка в возрасте от 14 до 18 лет (если эти действия не повлекли за собой беременность или причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности), понуждение лица, не достигшего 16 лет, к действиям сексуального характера или половому сношению, похищение лица с целью вступления в брак, принуждение к вступлению в брак и или в фактические брачные отношения.
Срок давности также продолжает существовать для преступлений, совершенных в отношении взрослых потерпевших. Положения о сроках давности не учитывают, что люди, пережившие насилие, могут раскрывать или сообщать о сексуализированном насилии только по прошествии длительного периода времени. Различные факторы, способствующие позднему раскрытию информации, часто несоразмерно сказываются на женщинах и девочках с инвалидностью.
Отсутствие сроков давности для преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности, включая изнасилование, не только помогло бы положить конец закрепленной в законе безнаказанности, но и подало бы сигнал обществу о том, что изнасилование является серьезным преступлением, которое никогда не должно оставаться без наказания.
Доклад подготовили правозащитное движение "Бир-Дүйнө", Союз людей с инвалидностью "Равенство", международная правовая организация "Equality Now".