30 ноября -0001, 0:00
Источник 
akipress.kg
Комментарии
Жогорку Кенеш 14 июня рассмотрел поправки в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс.
Законопроект инициировали 33 депутата. Один из инициаторов депутат Эльвира Сурабалдиева (Первомайский округ) выступила докладчиком.
По ее словам, проект закона разработан в целях обеспечения прав на половую неприкосновенность и половую свободу. Она добавила, что проектом закона предлагается исключить срок давности по преступлениям половой неприкосновенности, применение пробационного надзора и выход под залог.
Законопроектом предлагается:
1) Не прекращать уголовные дела на стадии досудебного производства по тяжким преступлениям в связи с примирением сторон.
Убираются нормы, где предусмотрено обязательное прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, также прописывается, что уголовное судопроизводство прекращается по усмотрению суда в случае примирения сторон.
В этой связи вносятся поправки в статью 57 Уголовного кодекса, в статьи 24, 505, 507 Уголовно-процессуального кодекса.
2) Исключить лазейки в законодательстве, которые позволяют фактически избежать наказания за совершенное преступление. В частности, предлагается исключить срок давности по преступлениям половой неприкосновенности, применение пробационного надзора, выход под залог, так как данные положения подрывают доверие потерпевших к правоохранительной системе и системе правосудия в целом.
Поскольку сам факт того, что человек, совершивший преступление, вместо наказания в виде заключения получает возможность находиться на свободе, что наносит душевный урон потерпевшим, страх перед преступником, чувство незащищенности государством, а это влияет на решение, что приводит к отказу от дальнейшего уголовного преследования со стороны потерпевших, тем самым нарушая принцип неотвратимости от наказания.
В этой связи были внесены поправки в статьи 58, 82 Уголовного кодекса, в статью 112 Уголовно-процессуального кодекса.
3) В ходе разработки законопроекта проведен анализ уголовного законодательства, где выяснили, что сегодняшнее законодательство больше защищает должностных лиц от разного рода посягательств в связи с их деятельностью, чем потерпевших.
Лица, подвергшиеся насилию и заявившие об этом в установленном порядке, но которые при этом не смогли доказать факт насилия, могут понести наказание по статье статья 363 (Заведомо ложное сообщение о совершении преступления), где предусмотрена ответственность согласно пункту 1 части 2 статьи 363 Уголовного кодекса, которая наказывается исправительными работами на срок от одного до трех лет или штрафом от 500 до 1000 расчетных показателей, или лишением свободы на срок до трех лет.
Так, предлагается предусмотреть статью "принуждение к отказу от поддержания обвинения и/или к примирению сторон".
По итогам голосования законопроект принят в первом чтении.
