18 июля 2023, 18:02
Источник
24.kg
Комментарии
Депутат БГК Кадырбек Атамбаев заявил на своей странице в Facebook, что у него есть неопровержимые доказательства и никакой клеветы в адрес директора муниципального предприятия "Бишкекское агентство ритуальных услуг" (БАРУ) Торохана Жунусбекова не было.
Отметим, последний в декабре 2022 года подал иск в Первомайский районный суд столицы на Кадырбека Атамбаева и портал "Бишкек 24". Депутат БГК сообщил, что за оградой кладбищ в БАРУ неофициально просят круглую сумму, работает схема, а на закрытом Юго-западном кладбище до настоящего времени за большие деньги хоронят, несмотря на запрет мэрии Бишкека. Торохан Жунусбеков считает, что все обвинения в его адрес - это происки бывшей работницы, которую он уволил.
Истец заявил, что ответчиками ему был причинен моральный вред, "который выразился в нравственных страданиях, переживаниях, возмущении, чувстве стыда за несправедливые выводы, недостоверные высказывания и обвинения в его адрес". Суд постановил выплатить 30 тысяч сомов с каждого ответчика - издания и Кадырбека Атамбаева. Сайт также должен опубликовать опровержение.
Между тем Кадырбек Атамбаев заявляет, что "официальный аудит мэрии подтвердил обнаруженные факты в расследовании "Бишкек 24" и свидетельства бывших сотрудников БАРУ против директора, а также нашел факты, подтверждающие не только коррупцию на кладбище, но и кумовство, финансовые нарушения, управленческий хаос, свидетельствующие о неспособности Жунусбекова к руководству на муниципальном предприятии".
"Наша фракция "Социал-демократов" запросила результаты внутреннего аудита муниципального предприятия. Он был проведен ведущими специалистами муниципалитета, ситуация там намного хуже, чем об этом говорили СМИ или депутаты. Согласно рекомендациям аудита, предписано "принять меры по привлечению к ответственности виновных должностных лиц МП "БАРУ", - написал нардеп.
Он добавил, что материалы аудита переданы в РУВД Свердловского района Бишкека, однако имеется еще и "секретная часть" с пометкой ДСП в прокуратуре Свердловского района, с которой депутаты БГК ознакомиться не могут.