Депутат предложил только президенту дать право обращаться по пересмотру решений Конституционного суда

Депутат Дастан Бекешев считает, что право обращаться по пересмотру решений Конституционного суда должно быть только у президента.
Комитет Жогорку Кенеша по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и регламенту р.26 сентября рассматривал проект конституционного закона "О внесении изменения в конституционный Закон КР "О Конституционном суде КР".
Проект предполагает, что решение Конституционного суда может быть пересмотрено им по представлению президента или по представлению председателя Конституционного суда.
"Я предлагаю дать только одному субъекту - президенту, так как он выступает гарантом Конституции. А кто председатель Конституционного суда? Он зависимый человек, его ставит президент. Не нужно ему давать право. Это простой судья, его голос равен голосам других судей. Если мы дадим ему право, он может оказывать давление на других судей", - сказал депутат.
Он заявил, что пересмотр может быть только по новым обстоятельствам. Однако, в проект вносятся "философские категории". "Я понимаю, в тюрьмах законы не работают, там надо говорить по понятиям. Но есть Конституция. А мы вносим философские категории, ценности - это не юридический язык", - добавил Бекешев.
Также он считает, что решение Конституционного суда может быть пересмотрено только один раз: "Нужно внести ограничения. Если один раз решение Конституционного суда пересматривается, президент обратился по нему. То когда придет другой президент, он не может снова пересматривать это же решение".
"Если президент хочет отменить матчество - мы должны дать ему право. Но не так, чтобы это ломало всю судебную систему", - заключил Бекешев.
Как сказал министр юстиции Аяз Баетов, эти вопросы обсуждались, вызывали споры.
"Относительно первого предложения убрать председателя Конституционного суда, мы предлагаем оставить его. Потому что он как должностное лицо имеет право говорить от имени Конституционного суда. И в международной практике как раз чаще всего судьи сами отменяют решения", - сказал он.
Министр согласен, что решение не должно пересматриваться более одного раза: "Будет нонсенс, если решение будет два-три раза отменяться. Это будет очень странная ситуация. Мы думаем, что регламент должен быть жестким".
По вопросам моральной нравственности он попросил оставить в текущей редакции.
Депутат Гуля Кожокулова ("Бутун Кыргызстан") попросила привести пример, как и кем морально-нравственные ценности будут определяться. "Мы создадим какую-то экспертную службу? Это же тоже надо проработать", - сказала она.
По словам Аяза Баетова, по этому пункту было много споров. И тогда был вопрос, как будут определяться. "Звучали разные подходы, они сейчас изучаются. Есть же механизмы какие-то, которые могут замерить общественное восприятие. Это сейчас прорабатывается. Рабочая группа изучает", - сказал он.
Предлагается дополнить конституционный закон "О Конституционном суде Кыргызской Республики" статьей 521 следующего содержания:
"Статья 521. Пересмотр решения Конституционного суда
1. Решение Конституционного суда может быть пересмотрено им по представлению Президента Кыргызской Республики или по представлению председателя Конституционного суда в случаях, если:
1) изменилась норма Конституции Кыргызской Республики, на основании которой было принято решение;
2) открылись новые существенные для предмета обращения обстоятельства, неизвестные Конституционному суду в момент вынесения решения;
3) решение противоречит моральным и нравственным ценностям, общественному сознанию народа Кыргызской Республики.
2. О пересмотре ранее принятого акта Конституционный суд принимает решение, которым изменяет или отменяет этот акт.
3. Порядок рассмотрения вопроса о пересмотре решения Конституционного суда определяется Регламентом Конституционного суда".