2020 год президент Кыргызстана объявил годом развития регионов, цифровизации страны и поддержки детей

Что думают депутаты ЖК об инициативе коллег изменить флаг Кыргызстана? Опрос

 

Фотографии: akipress.kg

30 ноября -0001, 0:00       Источник akipress.kg       Комментарии

Жогорку Кенеш 28 сентября вынес на общественное обсуждение проект закона "О внесении изменения в закон "О государственных символах Кыргызской Республики".
Инициаторы законопроекта депутаты Нурланбек Шакиев и Улан Примов отметили, что предложение направлено на совершенствование флага Кыргызстана.
"В связи с тем, что на сегодняшний день возникает дилемма в зрительном восприятии лучей солнца с түндүком посередине на флаге Кыргызской Республики в разных интерпретациях, таких как цветок подсолнуха либо оборок юрты, необходимо принять меры по устранению неоднозначного трактования значения изображения флага", - пишут авторы проекта закона.
Так, предлагается изменить форму лучей на флаге Кыргызской Республики из волнообразных на форму, четко напоминающую лучи солнца.
Флаг Кыргызстана был утвержден постановлением №708-XII Верховного Совета КР 3 марта 1992 года. В соответствии с ним было приведено описание флага, размеры, цвет и другое. 17 июля 2004 года был принят закон "О государственных символах Кыргызской Республики", где статьей 3 приводится описательная часть флага и прилагается цветное и схематическое изображения флага КР.
Что думают об инициативе другие депутаты?
Бактыбек Чойбеков (Таласский округ):
"Не знаю, с каким помыслом это делается. По-моему, от смены флага ничего не изменится. Нужно послушать и мнение инициаторов".
Кундузбек Сулайманов (Токтогульский округ):
"Наш народ уже привык к госфлагу. Читаем обсуждения, многие просят не менять. Мы - народные люди. Думаю, что инициаторы хотели, чтобы рисунок в центре флага ассоциировались с лучами солнца, а не выглядели как подсолнух".
Чолпон Султанбекова ("Ишеним"):
"С законопроектом еще не ознакомилась. Не поддерживаю. У нас есть другие важные дела".
Шайлообек Атазов (Свердловский округ):
"Инициаторы говорят, что рисунок в центре флага похож на подсолнух. Поэтому они хотят изменить направление лучей - сделать прямыми, чтобы выглядело как солнце. Но если все-таки будет решено менять флаг, то нужно глубоко к этому подойти и внести изменения только один раз. Сейчас не стоит спешить с этим вопросом".
Алишер Эрбаев ("Бутун Кыргызстан"):
"Не поддерживаю законопроект. Другой работы достаточно в стране, столько проблем у нас есть. У нас три государственных символа и вопрос по их изменению должны были поднимать ученые, уполномоченные в этой сфере. Есть специальная дисциплина геральдика, которая изучает и принимает тонкий подход к символам. Мы ничего не добьемся, изменив флаг. Сперва мы должны измениться сами. Было бы хорошо, если инициаторы рассказали, из каких соображений был вынесен на общественное обсуждение законопроект".
Руслан Жакышов ("Ишеним"):
"От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если изменим флаг, то на это большие расходы потребуются. Пока не обсуждали этот законопроект, только в соцсети увидел про это. После их объяснения, зачем это нужно и какие выгоды и минусы есть, дадим оценку".
Марлен Маматалиев ("Ынтымак"):
"За 32 года к действующему флагу народ привык, народ сердцем любит этот флаг. Изменение флага сейчас воспримется обществом неоднозначно. Это касается патриотических чувств каждого гражданина. Сложно, что народ примет новый флаг. Воспринять даже тяжело будет. Вообще изменение госфлага - большая процедура. Необходимо создать специальную комиссию, в которую будут включены ученые, историки. Комиссии сперва нужно найти ответ, почему изменение это хорошо? И если будет объяснение этому, только потом с согласия народа принимать решения. А сейчас, когда такое положение, эта инициатива вызывает только раздражение народа. Я не могу комментировать предложение коллег, но, думаю, что с этим немного нужно подождать. Было бы хорошо решить другие вопросы.
Думаю, что они приняли такое решение, исходя из своих нескольких совместных поездок, видимо, там и появилась идея. Я далек от того, чтобы говорить, что это специально было сделано, чтобы отвлечь от чего-то. Здесь больше негатива, не думаю, что они хотели бы этот негатив на себя брать. Они не были готовы к тому, что люди воспримут негативно".
Жанарбек Акаев ("Альянс"):
"Нужно учитывать мнение народа".
Дастанбек Джумабеков (Манасский округ):
"Я не поддерживаю эту инициативу".

Ссылка на новость:
https://for.kg/news-824110-ru.html

Читайте также

Камчыбек Ташиев думает на несколько шагов вперед Акылбека Жапарова - депутат

Депутаты Жогорку Кенеша предлагают вернуть графу о национальности в паспорта

Побег, драка, ссоры. В какие скандалы угодили депутаты парламента в 2024 году

Депутат Суйунбек Омурзаков предложил оставить только один вариант новых фамилий

Спикер Нурланбек Шакиев намерен изменить фамилию

 

SAPE:

 

АГРОПОРТАЛ КЫРГЫЗСТАНА, НОВОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Обучение ювелирному делу в Бишкеке
МСН Общественно-политическая газета

18+

FOR.kg - Кыргызстан новости, пресса

Поисковый сайт новостей (новостной агрегатор, агрегатор СМИ) FOR.kg

Прежде прочтите Соглашение по использованию поискового сайта FOR.kg

При использовании материалов сайта FOR.kg - ссылка на источник обязательна

По всем вопросам обращайтесь в Службу поддержки

Top.Mail.Ru