24 октября 2023, 13:33
Источник 
knews.kg
Комментарии
Израильские военные сообщили, что не собираются снижать интенсивность авиаударов по сектору Газа, несмотря на освобождение еще двух заложников, сообщает Би-би-си.
Глава генштаба Херци Ха-Леви заявил, что непрекращающиеся атаки должны полностью обезвредить ХАМАС.
"Мы ведем войну. Я видел, что силы на местах готовы и подготовлены. Мы обсуждаем здесь сложные вопросы каждый вечер. Политическое руководство и ЦАХАЛ ведут предметные дискуссии. Для нас важна только безопасность Израиля", — заявил он.
Согласно заявлениям Минздрава Газы, более 5 тысяч человек были убиты в результате военной операции Израиля, начавшейся в ответ на нападение палестинских боевиков 7 октября.
В Лондоне состоится митинг в память о детях, погибших в секторе Газа Сегодня возле парламента в Лондоне состоится пикет "в память о почти 2000 детях, убитых в секторе Газа".
На мероприятии, организованном группой "Медицинская помощь палестинцам" (MAP), также будет выдвинуто требование о немедленном прекращении огня в войне, в результате которой с 7 октября в секторе Газа погибло более 5000 человек.
"Участники напишут имя ребенка на ладони. Каждое из них — это имя палестинского ребенка, убитого в ходе продолжающейся израильской бомбардировки сектора Газа", — говорится в заявлении МАП. "Дети в Газе начали писать свои имена на руках, опасаясь, что, если они погибнут в результате взрыва, их тела не будут опознаны или похоронены вместе с их близкими".
От США до Европы и Индии пользователи и активисты говорят, что крупнейшие в мире социальные сети сокращают доступ к контенту, критикующему Израиль, пишет Аль-Джазира.
В конце прошлой недели Томас Мэдденс, кинорежиссер и активист из Бельгии, заметил нечто странное. Видео о Палестине, которое он разместил в TikTok со словом "геноцид", внезапно перестало привлекать внимание на платформе после первоначального всплеска.
Мэдденс — один из сотен пользователей социальных сетей, которые обвиняют крупнейшие в мире социальные сети — Facebook, Instagram, X, YouTube и TikTok — в цензуре аккаунтов или активном сокращении охвата пропалестинского контента — практика, известная как теневой бан.
Авторы, активисты, журналисты, кинематографисты и постоянные пользователи по всему миру заявляют, что платформы скрывают посты, содержащие такие хэштеги, как "FreePalesine" и "IStandWithPalesine", а также сообщения, выражающие поддержку мирным палестинцам, убитым израильскими войсками.
Некоторые пользователи также обвинили Instagram, принадлежащий Meta, в произвольном удалении публикаций, в которых просто упоминается Палестина, за нарушение "правил сообщества". Другие заявили, что их истории в Instagram были скрыты из-за того, что они делились информацией о протестах в поддержку Палестины в Лос-Анджелесе и районе залива Сан-Франциско. Некоторые также, как сообщается, жаловались на слово "террорист", появляющееся рядом с их биографиями в Instagram.
В сообщении на X от 15 октября представитель Meta Энди Стоун обвинил в уменьшении охвата публикаций ошибку.
"Эта ошибка затронула аккаунты в равной степени по всему миру и не имела никакого отношения к тематике контента – и мы исправили ее как можно быстрее", – написал Стоун.
Когда его спросили об обвинениях в теневом запрете, Стоун указал "Аль-Джазире" на сообщение в блоге, опубликованное Meta, в котором освещаются её последние усилия по борьбе с дезинформацией, связанной с войной между Израилем и Хамасом. В сообщении говорится, что пользователи, которые не согласны с решениями компании по модерации, могут подать апелляцию.
Би-би-си сообщила, что Мета извинилась за добавление слова "террорист" в пропалестинские сообщения, заявив, что проблема, которая "на короткое время вызывала неправильные переводы на арабский язык", была устранена.
Представитель TikTok сообщил телеканалу Al Jazeera, что компания "не модерирует и не удаляет контент по политическим соображениям", добавив, что платформа удаляет "контент, который нарушает принципы сообщества, которые в равной степени применяются ко всему контенту в TikTok".
YouTube и X не ответили на запросы Аль-Джазиры о комментариях.
В этом месяце 48 организаций, в том числе 7amleh, Арабский центр развития социальных сетей, который выступает за цифровые права палестинского и арабского гражданского общества, опубликовали заявление, призывающее технологические компании уважать цифровые права палестинцев во время продолжающейся войны.
"Мы [обеспокоены] значительной и непропорциональной цензурой палестинских голосов посредством удаления контента и сокрытия хэштегов, среди других нарушений", — говорится в заявлении. "Эти ограничения для активистов, гражданского общества и правозащитников представляют собой серьезную угрозу свободе выражения мнений и доступа к информации, свободе собраний и участию в политической жизни".
Джалал Абухатер, менеджер по защите интересов 7amleh, сообщил телеканалу "Аль-Джазира", что организация задокументировала 238 случаев пропалестинской цензуры, в основном в Facebook и Instagram. К ним относятся удаление контента и ограничения учетной записи.
"Существуют непропорциональные усилия, нацеленные на контент, связанный с Палестиной", — сказал Абухатер в интервью телеканалу "Аль-Джазира". "Напротив, официальная израильская версия, какой бы чрезмерно жестокой она ни была, получила большую свободу действий, поскольку "Мета" считает, что она исходит от "официальных" организаций, в том числе от израильских военных и правительственных чиновников".
"Попадание под цензуру" 26-летняя менеджер по маркетингу из Брюсселя, пожелавшая сохранить анонимность, чтобы защитить свою личность, заметила, что активность, которую она получила в Instagram Stories, резко упала, когда она публиковала сообщения о Палестине из своего личного аккаунта. "У меня около 800 подписчиков, и я обычно получаю 200 просмотров на одну историю", — сказала она телеканалу "Аль-Джазира". "Но когда я начал писать о Палестине, я заметила, что мои взгляды стали меньше".
Женщина отметила, что обеспокоена тем, что ее история не содержала графических изображений и не содержала разжигания ненависти. "[Они] были о понимании того, что палестинский народ — живые люди и заслуживают того, чтобы жить свободно и в мире в регионе", — сказала она. "Почему это подвергается цензуре?"
Теневой запрет Люди заметили, что контент о Палестине в Instagram и других социальных сетях становится менее интересным [Фото предоставлено пользователями Instagram, пожелавшими остаться анонимными] Другой пользователь Instagram, 29-летний инженер-механик из Индии, также пожелавшая остаться анонимным, заметила, что её истории в Instagram о протестах в Лос-Анджелесе и районе залива Калифорнии не имели просмотров даже через час. "Это было необычно", — сказала она. Затем она опубликовала селфи, которое, по ее словам, вызвало у нее обычное внимание.
У других пользователей был аналогичный опыт, и они сами обратились в социальные сети с жалобами. "После вчерашней публикации в Instagram истории о войне в Газе мой аккаунт был забанен", — написал на X журналист, лауреат Пулитцеровской премии Азмат Хан. "Многие коллеги и друзья-журналисты [sic] сообщили то же самое. Это исключительная угроза потоку информации и заслуживающей доверия журналистике о беспрецедентной войне".
Пакистанская писательница Фатима Бхутто также заявила, что Instagram блокирует ее и ограничивает комментарии и просмотры историй. "Я узнаю так много о том, как демократии и крупные технологии работают вместе, чтобы скрыть информацию во время незаконных войн, на которые они не могут получить согласие", — написала она на X. В видео, которое она разместила в Instagram, она сказала, что ее посты не отображаются. в ленте ее подписчиков на платформе.
Хан и Бхутто не ответили на запросы Аль-Джазиры о комментариях.
Амир Аль-Хатахтбег, 25-летний основатель и главный редактор "Мусульманина", новостного сайта, посвященного мусульманским вопросам, заметил, что за последние несколько дней публикации этого издания в Instagram достигли значительно меньшего количества людей, резко сократившись с 1,2 миллиона до начала войны и чуть более 160 000 в неделю после начала войны.
"Наиболее серьезная форма цензуры, которая применяется, касается любых учетных записей, в которых в историях Instagram и постах упоминаются такие ключевые слова, как "Палестина", "Газа", "Хамас", даже "Аль-Кудс" и "Иерусалим", а также посты с хэштегами, такими как # FreePalestine и #IStandWithPalestine", — сказал Аль-Хатахтбег телеканалу "Аль-Джазира". "Эти сообщения не попадают на страницу "Обзор" Instagram и появляются в основной ленте людей через несколько дней".
Через несколько дней после того, как ХАМАС впервые атаковал Израиль, Mondoweiss, пропалестинское новостное издание, базирующееся в Соединенных Штатах, заявило, что TikTok заблокировал его аккаунт и восстановил его только через несколько часов после протестов в Интернете. Базирующаяся в Палестине сеть новостей "Кудс" сообщила на X, что ее страница в Facebook была заблокирована Meta.
Это не первый случай, когда социальные сети обвиняют в цензуре голосов палестинцев.
В независимом отчете , подготовленном по заказу Meta после войны Израиля с сектором Газа в 2021 году и обнародованном год спустя, было установлено, что компания негативно повлияла на права человека палестинских пользователей в таких областях, как "свобода выражения мнений, свобода собраний, политическое участие и неприкосновенность". -дискриминация".
Согласно выводам 7amleh, предоставленным Аль-Джазире, с января по июнь 2020 года Facebook получил 913 обращений от правительства Израиля с требованием ограничить или удалить контент на своей платформе. Facebook согласился на 81 процент этих запросов.
"Это не новость. Палестинцы уже сталкивались с цензурой со стороны Меты и испытывают ее снова", — сказал Аль-Хатахтбег телеканалу "Аль-Джазира". Представитель Meta не ответил на просьбу о комментариях.
"Обман алгоритма" Некоторые люди, заявившие, что столкнулись с цензурой в социальных сетях, прибегают к обходным путям.
Например, при публикации в Instagram палестинский активист, который не пожелал называть своего имени из соображений безопасности, сообщил телеканалу "Аль-Джазира", что они "начали разбивать" слова. "Когда я писал "Палестина", "этническая чистка" или "апартеид", я разбивал это слово точками или косыми чертами. Я бы заменил букву "А" на "@". Вот как я начал обманывать алгоритм".
Мохаммад Дарвиш, 31 год, основатель Bydotpy, блокчейн-компании, базирующейся в Каире, Египет, создал веб-сайт под названием "Free Palestine.bydotpy", который автоматизирует тот же процесс. Например, ввод слова "Газа" на его веб-сайте автоматически меняет его на "Газа", которое пользователи затем могут скопировать и вставить в приложение для социальных сетей по своему выбору.
"Мне не нравится, что кто-то контролирует меня, и во время напряженности в Шейх-Джарре, палестинском районе Восточного Иерусалима, я испытал множество ограничений", — сказал Дарвиш телеканалу "Аль-Джазира", добавив, что Facebook также предупредил его о распространении "языка ненависти" в ответ.
"Как сообщество разработчиков, у нас есть принцип: "нет ничего, что нельзя было бы сделать с помощью кода". Поэтому я разработал этот инструмент, который имеет две версии: одну для арабского языка, а другую для английского", — сказал он.
"Функция инструмента — изменить форму предложений, чтобы искусственному интеллекту и алгоритмам Facebook было сложнее понять смысл текста", — добавил он.
Вскоре после того, как пользователи заметили жалобы на цензуру пропалестинского контента в социальных сетях, юридическая фирма из Флориды "Musmus Legal", специализирующаяся на помощи американским мусульманам, создала на своем веб-сайте страницу, где любой, кто столкнулся с такой цензурой, мог поделиться своим опытом. На момент публикации "Мусульманское право" получило более 450 заявок.
"Мы заметили, что страницы, которые просто выступали за справедливость для палестинцев, просто закрывались и запрещались без предупреждения", — заявил в интервью телеканалу "Аль-Джазира" Хасан Шибли, основатель фирмы. "Мы также видели, как людей ограничивали за невинные комментарии".
Сейчас Шибли пытается передать эти жалобы платформам, чтобы попытаться их решить.
"Использование социальных сетей сообществом очень важно", — сказал он. "Это один из способов дать отпор исламофобским нарративам. Это один из способов разоблачить происходящие военные преступления. И это один из инструментов, который у нас есть, чтобы разрушить пропаганду и дезинформацию, которые используются для оправдания этнических чисток, происходящих в Палестине израильтянами".
Необходимость прозрачности В августе Европейский Союз принял Закон о цифровых услугах (DSA), стремясь приручить крупные технологические компании. Согласно этому постановлению, платформы социальных сетей обязаны соблюдать правила, которые обеспечивают цифровую безопасность, а также защищают свободу выражения мнений пользователей.
"Платформы должны быть очень прозрачными и четко указывать, какой контент разрешен в соответствии с их условиями, а также последовательно и старательно проводить в жизнь свою собственную политику", — заявил представитель ЕС в заявлении "Аль-Джазире". "Это особенно актуально, когда речь идет о насильственном и террористическом контенте".
Важно отметить, что DSA также требует прозрачности в отношении теневого запрета и других видов модерации контента.
"Когда учетная запись ограничивается, пользователь должен быть проинформирован", — сказал представитель и добавил, что пользователи имеют право обжаловать это решение.
Некоторые эксперты, однако, выразили сомнение в эффективности ДСА в текущей ситуации.
"В принципе, DSA охватывает теневой бан, — сказал Аль-Джазире Андреа Ренда, старший научный сотрудник Центра европейских политических исследований, — но на практике преследовать такое поведение будет труднее по сравнению с распространением дезинформации в Интернете". эти платформы".
В конечном итоге цензура палестинского контента наносит ущерб журналистам, гражданскому обществу и правозащитникам во время кризиса, сказал Абухатер. "Это особенно мешает палестинцам установить контекст событий, влияющих на их жизнь в этот момент.
"Для компаний крайне важно осознать свою роль в этот жизненно важный момент и признать, что поддержание постоянного потока информации в и из Палестины абсолютно необходимо для спасения жизней и смягчения последствий цензуры для прав человека".
