Отвлечь от проблем и не слушать людей. Эксперты об изменении флага Кыргызстана

В Кыргызстане не прекращаются дискуссии об изменении флага. 29 ноября парламент одобрил законопроект в первом чтении. За проголосовали 66 депутатов, против - 8. Инициаторами законопроекта выступают торога Жогорку Кенеша Нурланбек Шакиев и депутат Улан Примов.
Читайте по теме Законопроект об изменении флага парламент Кыргызстана принял в первом чтении Предлагается изменить форму лучей и начертание тундука. Авторы законопроекта отмечают, что изменение флага не повлечет расходов республиканского бюджета.
Инициативу депутатов поддержал президент Садыр Жапаров. За изменение выступил и председатель ГКНБ Камчыбек Ташиев: "Флаг не должен быть похож на подсолнух, а должен давать образ сияющего солнца".
Многие кыргызстанцы против изменения флага. В социальных сетях даже запустили флешмоб с хэштегом #неменяйтефлаг.
Ряд экспертов и политологов считают, что изменение флага - это нарушение авторских прав и отвлечения внимания людей от социально значимых проблем государства.
Это проверка, что с мнением общества власти не считаются
Как рассказал в интервью 24.kg политолог Алмаз Тажыбай, без разрешения всех членов авторов флаг не должен меняться.
"Во всем мире защищают права авторов и здесь тоже должны. Например, одного из авторов флага нет в живых. Насколько это будет правильно с юридической точки зрения? Без всех членов авторской группы флаг ни в коем случае не должны менять. А если решили, то дизайн не должен быть похож на предыдущий", - считает он.
У инициаторов законопроекта наплевательское отношение к населению.
Алмаз Тажыбай "Это проверка, что с мнением общества власть не будет считаться. Если законопроект прошел в первом чтении, это и означает наплевательское отношение к своему населению, которому не до лучей флага. Конечно, у них есть право и полномочия, но они должны учитывать мнение народа", - прокомментировал Алмаз Тажыбай.
Кроме того, по его мнению, изменение флага - это отвлечение от других насущных проблем.
Такая пиар-акция связана с отвлечением от проблем
Такого же мнения придерживается и политолог Аида Алымбаева.
"На мой взгляд, такая пиар-акция связана с отвлечением внимания от основных социально-экономических проблем, с которыми сталкиваются граждане. Это и инфляция, и безработица и так далее. Вместо того чтобы направить средства на увеличение пособий, они занимаются изменением флага", - отметила эксперт.
По ее словам, власть уверена, что многие граждане не поддержат предлагаемые изменения. Из-за этого и не проводят референдум.
Смысл в изменении флага видят только инициаторы
Смысла менять флаг нет, считают эксперты. По их словам, это повлечет за собой только большие расходы.
Как такового смысла менять флаг нет. Такие важные символы меняли только в исключительных случаях, когда что-то исторически значимое происходило.
Медет Тюлегенов "А так, конечно, для самих инициаторов смысл есть. Во-первых, надо показать, что власти чем-то занимаются, пытаются что-то делать. Во-вторых, у кого-то есть вера в то, что они таким образом обозначают начало новой эпохи и новой власти, при которой меняется символ. Это то, что когда-то делал легендарный парламент. Но там понятна была трансформация, из советской республики Кыргызстан становился независимой страной. Здесь, может быть, пытаются представить что-то подобное", - сказал 24.kg политолог Медет Тюлегенов.
Референдум по флагу имел бы неутешительные результаты
"Менять государственную символику народным избранникам гораздо проще, чем улучшать социально-экономическое положение наших граждан", - считает медиаэксперт Игорь Шестаков.
Такие заботы, как трудовая миграция, бедность и проблемы пенсионеров, депутатов не волнуют.
Игорь Шестаков "В Кыргызстане около 47 процентов пенсионеров живут ниже прожиточного уровня. Это парламентариев не волнует, потому что они просто перед ними не стоят. Или же трудовая миграция, когда миллионы кыргызстанцев вынуждены ехать на заработки. На это парламент тоже особого внимания не обращает. А вот поменять госсимволику, потешить свое самолюбие, записать себя в соавторы нового символа государства, здесь реальная заинтересованность. Поэтому, в общем-то, нет референдума", - говорит эксперт.
Если вопрос вынести на референдум, то кыргызстанцы в первую очередь голосовали бы не за лучи, а давали бы оценку работе депутатов. Результаты были бы неутешительными.
Игорь Шестаков Отметим, государственный флаг Кыргызстана утвержден Верховным Советом 3 марта 1992 года. За всю историю независимости его не раз хотели поменять. В 2011-м депутат фракции "Ата-Мекен" Карганбек Самаков предлагал сделать флаг светло-синим, так как красный якобы отражает "цвет крови и агрессии".