Накат, ромашка, блеф: не нужно путать тактику Трампа с его стратегией

Это слишком быстро даже для Трампа. В четверг, неделю назад, он проводит телефонные переговоры с Путиным, после которых объявляет, что достигнута договоренность о скорой встрече с президентом России в Будапеште. Чуть позже называет даже ее срок — через две недели. Но во вторник, то есть спустя пять дней, говорит, что решение пока не принято и он "не хотел бы терять время впустую". А уже через несколько минут поправляется: "Почему вы подумали, что встреча с Путиным в Будапеште будет пустой тратой времени? Я не говорил ничего такого".
Но на следующий день, вчера, как пишет колумнист РИА Новости, заявляет, что отменяет встречу в Будапеште, потому что ему "показалось, что мы не достигнем того, чего должны достичь", тут же уточняя, что встретится с Путиным "в будущем". И даже вводит санкции против "Лукойла" и "Роснефти", но добавляет, что уверен в том, что они не будут действовать долго, к тому же не уверен, что эти санкции вообще способны поколебать решимость Москвы по Украине.
Подобные метания обычны для Трампа, и далеко не только в вопросах, связанных с Россией и Путиным. В эти дни он занимается тем же самым с Китаем, готовясь к неизбежному (потому что оба участвуют в общем мероприятии) свиданию с Си Цзиньпином. Можно считать это особой переговорной тактикой Трампа, выработанной им в годы работы нью-йоркским девелопером: наезд — отъезд, хочу — не хочу, любит — не любит. Но гадание по "трамповской ромашке" — вещь неблагодарная, поэтому многие предпочитают считать колебания Трампа следствием борьбы двух сущностей.
Не Трампа лично — все-таки он персонаж не Оскара Уайльда, а коллективного Запада. Интервенционисты-глобалисты и изоляционисты-традиционалисты — и в той же трамповской администрации, и в двух частях единого Запада — гнут свою линию в отношении России, да и американской политики в целом. Продолжать попытки удержать глобальную гегемонию или организованно спуститься с горы и начать спасать Америку, пока еще не поздно? Закончить конфликт на Украине ценой признания интересов России или продолжать давить на Москву, надеясь все-таки выбить из нее уступки (точнее, одну принципиальную — уступку Украины Западу)?
И Трамп, на которого нацелены сейчас усилия обеих групп, колеблется то в одну, то в другую сторону.
Второй вариант объяснения поведения Трампа многим кажется предпочтительным, однако не объясняет главного: почему тогда президент США упорно гнет линию прекращения войны, если и на Западе в целом, и среди американской элиты немало сторонников войны с Россией до нанесения нам "стратегического поражения"? Трамп явно не хочет делать ставку на это, и не потому, что он "полезный идиот" Путина или в Кремле есть компромат на него (оба этих безумных варианта довольно популярны на Западе). Нет, Трамп более чем рационален, и его личное уважительное отношение к Путину (а оно было давно, еще до того, как он в первый раз стал хозяином Белого дома) не может объяснить его отношение к украинскому вопросу. Даже когда Трамп грозит "Томагавками" или заявляет о способности Украины вернуть все потерянные территории, ему не веришь, потому что видно, что он сам в это не верит и просто прибегает к своей излюбленной тактике "наехал — отъехал". Суть в том, что Трамп просто не верит в возможность победы Украины, вернее, победы Запада в борьбе с Россией за контроль над ней. Он не хочет ставить на заведомо недостижимую цель, точнее, не хочет увеличивать ставки на обреченного бойца.
При этом понимает, что уже сделанные ставки не вернуть, поэтому нужно все-таки попытаться использовать их в торговле (геополитической) с будущим победителем. Пока еще есть шанс продлить конфликт без особых новых американских затрат и все-таки попробовать выторговать у Путина определенные уступки. Вдруг получится? То, что Россия никоим образом не может поступиться принципами (то есть фундаментальными национальными интересами — недопущением перехода Украины под контроль Запада), Трамп не очень хорошо понимает, но чувствует по позиции и поведению Владимира Путина. Поэтому его периодические накаты на Путина и выглядят настолько ненатуральными, однако все равно время от времени возобновляются, чтобы исчезнуть после очередного разговора с российским президентом, в ходе и после которого в Трампе берут верх реалист и жесткий делец.
Он действительно хочет договориться с Путиным, но все еще не готов сделать главный шаг для этого. То есть всей силой надавить на Зеленского и Европу (поставив ультиматум: соглашайтесь или я остановлю американские поставки и помощь), чтобы принудить их к принятию неизбежного. К признанию российских условий и требований — фундаментальных, а не только территориальных.
Очень велик шанс, что рано или поздно Трамп все-таки сделает Европе и Киеву предложение, от которого они не смогут отказаться, и это будет закреплено на встрече с Путиным. В Будапеште или уже на следующей — тут важны не место и время, а результат.