На чужих ошибках — уроки войны на Ближнем Востоке для Кыргызстана и ЦА

Иран и США в ночь на 18 июня дистанционно подписали меморандум, который предполагает завершение начавшегося 28 февраля военного конфликта. Документ также определяет сроки, когда США снимут морскую блокаду, а Иран восстановит судоходство в Ормузском проливе. Кроме того, Иран обязуется не получать ядерное оружие, а вопрос иранской ядерной программы должен быть урегулирован отдельным соглашением. Для Тегерана итогом должно стать снятие антииранских санкций.
Напомним, 28 февраля 2026 года Израиль и Соединенные Штаты Америки начали масштабную военную операцию против Ирана, был убит верховный лидер страны Али Хаменеи. В ответ Иран обстрелял ракетами Израиль и американские базы на Ближнем Востоке. Конфликт продолжался до начала июня в разных фазах активности.
Агрессия Израиля и США в отношении Ирана — это не только крупный геополитический конфликт, но и слом мировой системы безопасности. Влияние этой войны на страны ЦА пока еще не так заметно, хотя необратимые процессы уже начались. Несомненно одно — наш регион должен извлечь правильные уроки из этого конфликта.
В войне на Ближнем Востоке активно применяются новые формы боевых действий. Сравнительно недорогие беспилотные технологии стали почти основным видом вооружения сторон. При этом копеечные дроны могут не только нести серьезную угрозу военным базам и авиации, но и вывести из строя авианосцы. Кроме этого, БПЛА способны создавать серьезные угрозы дорогостоящим энергетическим объектам, включая линии электропередачи, нефтехранилища и другие составляющие энергосистем. А теперь давайте вспомним недавний короткий, но серьезный блэкаут в Бишкеке, когда обычный грузовик одной из строительных компаний оставил полстолицы без электричества. А что будет при атаке дронов? То есть налицо уязвимость энергосистем перед внешними воздействиями.
Учитывая все это, странам Центральной Азии нужно уделять особое внимание защите критически важной инфраструктуры. Напомню, что в Казахстане началось строительство АЭС мощностью около 2400 МВт, а в Узбекистане — атомной станции на четыре реактора нового комбинированного типа. Теперь странам необходимо строить системы противовоздушной и противодронной обороны, особенно вокруг ГЭС и атомных станций. Что касается ГЭС, тут нужно вспомнить угрозу подрыва Токтогульской станции боевиками во время баткенских событий. А ведь сегодня им даже не нужно проникать на территорию страны, достаточно запустить пару боевых дронов. Да, у нас действует объединенная система ПВО России и Кыргызстана, мы также входим в систему безопасности ОДКБ, но с учетом новых угроз необходимо модернизовать архитектуру и вводить новые инструменты реагирования. Да и в целом при проектировании и строительстве малых и крупных ГЭС нужно учитывать эти новые риски.
Критическая ситуация вокруг энергетических рынков, вызванная конфликтом, может обернуться повышением цен на продукты и в долгосрочной перспективе ростом инфляции, в том числе в Кыргызстане.
Тут есть два аспекта. Первый — дефицит и резкий рост цен на углеводороды вследствие блокады Ормузского пролива. Например, в Кыргызстане литр дизеля стоит уже больше доллара, и есть тенденция к росту. А если учесть, что весенне-полевые работы проводились при высоких ценах на топливо, можно предполагать, что это несомненно скажется на стоимости урожая осенью.
Но энергокризис из-за военного конфликта лишь часть большой проблемы. Второй аспект — резкий дефицит удобрений и как следствие повышение цен на них. Дело в том, что из-за агрессии США и Израиля против Ирана сильно сократилось производство азотных удобрений в странах Персидского залива. Напомню, что в ходе конфликта были нанесены ракетные удары по нефтяным и газовым месторождениям Ирана и арабских стран, а производство удобрений тесно связано с природным газом и нефтехимией. Поэтому на мировом рынке возник дефицит, и даже запасы удобрений, которые есть в странах Персидского залива, не могут вывезти опять-таки из-за блокады Ормузского пролива, через который проходит до 30 процентов морских поставок удобрений в мире. Из-за этих факторов уже этой осенью мы получим большой скачок цен на продовольствие, особенно импортируемое. А рост цен повлечет повышение инфляции.
Но не все так плохо. В основном продукты питания мы импортируем из России и Казахстана, а в этих странах достаточно своих углеводородов и острых проблем с удобрениями не наблюдается. При этом сотрудничество в рамках ЕАЭС дает значительное преимущество в обеспечении продовольственной безопасности. Поэтому, отвечая на вопрос, будет ли голод в странах Центральной Азии, могу сказать: нет, не будет, но повышение цен сильно снизит доступ населения к продуктам первой необходимости, что может вызвать серьезное социальное напряжение.
Конфликт на Ближнем Востоке показал сразу несколько важных тенденций, которые будут определять развитие международной политики в ближайшие десятилетия. Речь не только о военном противостоянии, но и о борьбе в информационной, экономической и технологической сферах. Так, в условиях цифровизации информационные технологии стали полноценным инструментом геополитического влияния, и теперь борьба за общественное мнение превращается в один из ключевых фронтов современных конфликтов.
И это можно увидеть на примере январских событий в Иране, когда была предпринята попытка цветного переворота. Тогда именно социальные сети и мессенджеры сыграли главную роль в раскачивании ситуации и выводе людей на улицы. Такое стало возможным в силу того, что у Ирана, как и у других стран, нет собственной медиасистемы.
Исходя из этого, можно констатировать, что, несмотря на успехи отдельных государств в военной и дипломатической сферах, в медиаполе многие страны Евразии продолжают уступать западным оппонентам, которые владеют социальными сетями и мессенджерами.
Напрашивается вывод, что для сохранения суверенитета и в итоге целостности государства нужно искать новые инструменты для работы во враждебной нам медиасреде. Так как традиционных инструментов в виде СМИ для борьбы в современном информационном поле уже недостаточно, нужно находить новые технологические подходы, чтобы снизить внешнее информационное давление. Такие, как, например, концепция так называемого "роя информационных дронов", и многие другие.
Пример Югославии, Ливии, Ирака и многих других государств, куда залезла вездесущая рука американской "демократии", наглядно показывает, что нам лучше учиться на чужих ошибках. А ситуация вокруг Ирана, который, по сути, не только умело противостоит агрессии, но и демонстрирует превосходство во многих сферах, демонстрирует всему миру, что сила духа и единение народа и власти могут творить чудеса. В таких условиях странам ЦА, чтобы не быть втянутыми в конфликт, необходимо сохранять национальную устойчивость, работать над стратегическим планированием и сохранять внутреннее единство. История показывает, что страны, обладающие сильной идеологией, развитой системой национальной безопасности и долгосрочным видением развития, значительно эффективнее преодолевают внешние вызовы и кризисы.
Для Кыргызстана и других государств Центральной Азии, как, впрочем, и всего постсоветского пространства, главный вывод заключается в необходимости укрепления собственной безопасности, защиты стратегических объектов, а также развития собственных медиасистем (социальные сети, дата-центры и т. д.) для создания и формирования информационного суверенитета. А гибкая долгосрочная стратегия национального развития позволит своевременно реагировать на вызовы и угрозы. Именно эти факторы будут определять устойчивость государств в условиях нарастающей глобальной турбулентности XXI века.